Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело №2-67/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Ечевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Горгаз» г.Заречный Пензенской области к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Горгаз» г. Заречный Пензенской области обратилось в суд с названным иском, в котором просило обязать ФИО1 заключить с истцом договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: (Адрес). Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 руб.

(Дата) в адрес суда от Открытого акционерного общества «Горгаз» г. Заречный Пензенской области поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением (Номер) от (Дата) Открытым акционерным обществом «Горгаз» г. Заречный Пензенской области было оплачено 6 000 руб. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Горгаз» г.Заречный Пензенской области от иска к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Горгаз» г.Заречный Пензенской области к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Горгаз» г. Заречный Пензенской области государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению (Номер) от (Дата) в размере 6 000 руб.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров