Решение № 2-5114/2024 2-5114/2024~М-4865/2024 М-4865/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2-5114/2024

50RS0№-88


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2024 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску CАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

CАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства Chevrolet Lanos, VIN № сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lanos, VIN Y№ под управлением ответчика и автомобиля марки Shkoda Octavia, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5 Указанное ДТП произошло по вине ответчика, ввиду нарушения им правил дорожного движения, что подтверждается административным материалом. Автомобиль Shkoda Octavia, г.р.з. <данные изъяты>, был застрахован по полису ОСАГО №№ у истца, во исполнение условий договора страхования истцом в счет возмещения вреда выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 110600 рублей 00 копеек, однако, данная выплата была произведена ошибочно, поскольку по данному полису застраховано иное транспортное средство, а именно Chevrolet Lanos, VIN №. При проверке автомобиля по номеру VIN Y№ отмечается, что на данный автомобиль имеется действующий полис ОСАГО на дату ДТП № в АО «Тинькофф страхование» с ограниченным периодом действия. При составлении административного материала был неверно указан номер полиса, но требование о выплате страхового возмещения уже исполнено. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался, при этом почтовую корреспонденцию не получил по причине истечения срока хранения. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"). Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. Дело рассмотрено по ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марки Chevrolet Lanos, VIN Y№ под управлением ответчика и автомобиля марки Shkoda Octavia, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Указанное ДТП произошло по вине ответчика, ввиду нарушения им правил дорожного движения, что подтверждается представленным в материалы дела постановлением по делу об административном правонарушении.

Во исполнение условий договора страхования истцом в счет возмещения вреда выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек,

В связи с тем, что ущерб у второго участка дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 110 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по полису ОСАГО <данные изъяты> у истца застраховано транспортное средство Chevrolet Lanos, VIN № по ДД.ММ.ГГГГ, при этом страховое возмещение по транспортному средству с номером VIN Y№ в сумме <данные изъяты> 00 копеек истцом уже выплачено, ввиду чего он просит взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в соответствующей редакции владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно пп. «3» п. 1ст. 14 к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответственность по возмещению материального вреда и убытков, причиненных в результате ДТП, подлежат возложению на ответчика, поскольку он в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, нарушив Правила дорожного движения. Факт участия ответчика в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается административным материалом.

В силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ суброгация - это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. В рассматриваемом случае к страховщику перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 929, 1064 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд исходит из доказанности факта причинения ущерба по вине ответчика, факта оплаты истцом стоимости восстановительного ремонта и взыскивает с ответчика материальный вред в сумме <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: №) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Таджикистан, водительское удостоверение Ву <данные изъяты>), материальное возмещение в регрессном порядке расходов в размере произведенной страховщиком выплаты по действующему полису страхования гражданской ответственности в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Жукова С.С.