Решение № 2-2334/2018 2-2334/2018~М-2114/2018 М-2114/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2334/2018

Дело № 2-2334/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2334/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и М.о. с иском о восстановлении пенсионных прав (л.д. 2-7).

Заявленные требования истец мотивирует тем, что она имеет трудовой стаж работы более 20 лет.

В декабре 2017 года она обратилась к врачу-онкологу по состоянию здоровья, после чего, 29.12.2017 года ей поставили диагноз: <данные изъяты> и назначили лечение. Она прошла курсы химиотерпатии, вследствие чего ей была назначена II группа инвалидности.

После вышеуказанных событий она обратились ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО по месту жительства о назначении ей пенсии по инвалидности. Ей была назначена пенсия в размере 6 400 рублей.

Считает, что действия пенсионного фонда являются неправомерными, а исполнение ими обязанностей ненадлежащим, в отношении нее. Вследствие чего, были нарушены ее права.

Истец считает, что необходимо произвести перерасчет ее пенсии за период с 18.05.2018 года по 18.09.2018 года, и увеличить размер ежемесячных пенсионных выплат.

Истец ФИО1 просит обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО произвести перерасчет ее пенсии.

Взыскать с ответчика ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ответчика ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и МО расходы на оказание юридических услуг в размере 34 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте, времени и дате извещена. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.8-9). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 24) исковые требования не признала, так как нет оснований перерасчета пенсии истца. Данных о том, что права истца ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области чем-либо нарушены, истцом не представлено, также истцом не представлено никаких документов, для подтверждения иска. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что заявленные истцом требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 18 ч. 2 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года

В соответствии с п.1. ст.3 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступление нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Ф3 №400 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В соответствии с п.1 ст. 11 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской, Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 2018 году истец обратился в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. ФИО1 была назначена пенсия в размере 6 400 рублей, что подтверждено материалами пенсионного дела на имя истца, которое обозревалось в суде и копией справки ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 18.06.2018 года (л.д.12).

18.09.2918 года истец ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете ее пенсии, в соответствии с законодательством РФ, так как в декабре 2017 года она обратилась к врачу-онкологу по состоянию здоровья, после чего, 29.12.2017 года ей поставили диагноз: <данные изъяты> и назначили лечение. Она прошла курсы химиотерпатии. Вследствие чего ей была назначена II группа инвалидности, что подтверждено справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №7 (л.д.13). Ее трудовой стаж работы составляет более 20 лет, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.14-16, л.д.29-34). Однако, сотрудники пенсионного фонда ей сообщили, что ее трудовая книжка недействительная, так как она менялась, в связи с ее утерей и многие места работы уже не существуют (л.д.25-26).

На оснований ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 1 Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать

свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица, инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28.1 Ф3 «О социальной защите, инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Решением ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от 21.09.2018 года истцу ФИО1 было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 ч. 2 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013года № 400-ФЗ, что подтверждается копией решения (л.д. 27-28).

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента

за период до 1 января 2015 года

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый

календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 ст. 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного)

учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Доводы истца о том, что действия пенсионного фонда являются неправомерными, а исполнение ими обязанностей ненадлежащим, в отношении нее, вследствие чего, были нарушены ее права по перерасчету ее пенсии за период с 18.05.2018 года по 18.09.2018 года, и увеличении размера ежемесячных пенсионных выплат, являются необоснованными, так как данных о том, что права истца действиями ответчика ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области чем-либо нарушены, ФИО1 не представлено.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность

денежной компенсации указанного вреда.

Доводы истца, о том, что ей причинен моральный вред со стороны ответчика, в связи с нарушением ее права, который она оценивает в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей являются необоснованными, т.к. истцу судом отказано в удовлетворении требований о восстановлении пенсионных прав. Каких либо объективных доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ о причинении ответчиком истцу физических или нравственных страданий истцом суду не представлено.

В связи с тем, что истец не обладает знаниями и навыками в области права, она была вынуждена привлечь на договорной основе юристов ООО «Правовед». Стоимость услуг по указанному Договору составляет 34 000 рублей, что подтверждается копией Договора об оказании юридических услуг <дата> от 12 сентября 2018 года (л.д.17) и копией квитанций (л.д.18).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено; произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также суд считает необходимым отказать истцу ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в ее пользу во взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 34 000 рублей, т.к. истцу судом отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении пенсионных прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области об обязании Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет ФИО1 пенсии; во взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2018 года.

Судья З.В. Шиканова