Решение № 2-1682/2018 2-1682/2018~М-1534/2018 М-1534/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1682/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Ордынцеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 130 082 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 61 532 рубля 33 копейки; задолженность по оплате процентов по основному долгу – 35 074 рубля 19 копеек, из них: просроченные проценты за пользование кредитом – 34 081 рубль 26 копеек, текущие проценты – 992 рубля 93 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 23 133 рубля 14 копеек; пеня по уплате просроченных процентов 10 342 рубля 14 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 801 рубль 65 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении стандартного кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ***.

Согласно п. 1.5 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке ***% процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от ***, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ***, расходным кассовым ордером *** от ***.

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

В установленный кредитным договором срок заемщик задолженность по кредиту не погасил.

Пунктом 4.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере *** от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. Решением Правления Банка, начиная с *** размер неустойки был снижен до *** годовых.

Пунктом 4.3. кредитного договора за несвоевременную уплату процентов предусмотрена пеня в размере *** от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Решением Правления Банка, начиная с *** размер неустойки был снижен до *** годовых.

По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 082 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 61 532 рубля 33 копейки; задолженность по оплате процентов по основному долгу - 35 074 рубля 19 копеек, из которых: 34 081 рубль 26 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 992 рубля 93 копейки - текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита - 23 133 рубля 14 копеек, пеня по уплате просроченных процентов - 10 342 рубля 14 копеек.

*** в адрес ответчика было направлены досудебное предписание с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

*** Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Новое фирменное наименование Банка – ПАО КБ «Центр-Инвест».

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ч.1 ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении стандартного кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита не позднее ***.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от ***, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ***, расходным кассовым ордером *** от ***.

Согласно п.1.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит при соблюдении общих принципов кредитования (срочность, возвратность, возмездность, целевое использование, обеспеченность) на общих и индивидуальных условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере ***% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. Решением Правления Банка, начиная с *** размер неустойки был снижен до *** годовых.

Пунктом 4.3. кредитного договора за несвоевременную уплату процентов предусмотрена пеня в размере ***% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Решением Правления Банка, начиная с *** размер неустойки был снижен до *** годовых.

Договорные обязательства, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора заемщик письменно уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам: в адрес заемщика направлено уведомление *** от *** о неисполнении обязательств по кредитному договору. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности ОАО КБ «Центр-инвест» оставляет за собой право действовать в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями кредитного договора и договора поручительства. Однако в установленный срок ответа от заемщика и поручителей не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена, до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 082 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 61 532 рубля 33 копейки; задолженность по оплате процентов по основному долгу - 35 074 рубля 19 копеек; пеня по уплате просроченного кредита - 23 133 рубля 14 копеек; пеня по уплате просроченных процентов - 10 342 рубля 14 копеек.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком – ФИО1 на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № *** от ***, сумма задолженности подтверждена истцом документально. Представленный расчет ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник существенно нарушил условия договора, касающиеся погашения кредита, поэтому истец вправе, в соответствии с кредитным договором, требовать взыскания кредитной задолженности с ответчика. Данные требования подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 801 рубля 65 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 130 082 (сто тридцать тысяч восемьдесят два) рублей 46 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга - 61 532 (шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 33 копейки;

задолженность по оплате процентов по основному долгу - 35 074 (тридцать пять тысяч семьдесят четыре) рубля 19 копеек, из них: просроченные проценты за пользование кредитом - 34 081 (тридцать четыре тысячи восемьдесят один) рубль 26 копеек; текущие проценты - 992 (девятьсот девяносто два) рубля 93 копейки;

пеня по уплате просроченного кредита - 23 133 (двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 14 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов - 10 342 (десять тысяч триста сорок два) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 3 801 (три тысячи восемьсот один) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА