Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием представителя истца ФИО1,представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних детей Ф1, Ф2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли в жилом доме,

у с т а н о в и л :

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетних детей Ф1, <дата>, Ф2, <дата> обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли в жилом доме.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 требования иска поддержала, пояснила в обоснование, что является опекуном несовершеннолетних детей Ф1 и Ф2, после смерти отца детей Ф3 <дата> открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной в <адрес>. Супруга умершего ФИО4, совершившая в отношении него преступление, является недостойным наследником. Наследники первой очереди, родители умершего Ф6, она мать умершего ФИО1 не претендуют на наследство, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Дети Ф1,<дата> и Ф2,<дата> являются наследниками первой очереди, сами в силу возраста не могли обратиться к нотариусу. Истец просит признать за несовершеннолетними детьми умершего Ф3 на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 требования иска признали, о чем указали в письменных заявлениях.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 указала, что требования иска являются законными, соответствуют интересам несовершеннолетних детей.

Выслушав доводы истца, мнение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители и опекуны.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и обязанностях самого несовершеннолетнего, как наследника, не обладавшего на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в случае, указанном в пункте 2 ст. 1155 ГК РФ, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии I-PK № от <дата>, Ф1 родилась <дата>, отец – Ф3, мать – ФИО4 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении серии I-PK № от <дата>, Ф2 родился <дата>, отец - Ф3, мать – ФИО4 (л.д. 7).

<дата> несовершеннолетние остались без попечения родителей: отец Ф3 умер, мать ФИО4 взята под стражу, приговором Палласовского районного суда <дата> осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство Ф3 к 6 годам лишения свободы, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Постановлением главы Администрации Палласовского муниципального района <адрес> от <дата> опекуном над несовершеннолетними Ф10 назначена ФИО1, бабушка детей (л.д.20).

Со смертью Ф3 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19).

Завещание не составлялось.

К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась опекун ФИО1 за своего несовершеннолетнего опекаемого Ф2, как фактически вступившего во владение наследственным имуществом, проживавшего по одному адресу с наследодателем.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней Ф1 не обращалась. Мать умершего ФИО1 и его отец ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, суду заявили о своем нежелании принять наследство. Супруга умершего ФИО4, причинившая смерть наследодателю, согласно ст.1117 ГК РФ, является недостойным наследником.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Ф1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста (на день открытия наследства ей было 12 лет) не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти отца, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку срок был пропущен по уважительной причине. Несовершеннолетняя Ф1 не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и была не правомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Учитывая, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ф3 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без учета права на наследство несовершеннолетней дочери умершего, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ свидетельство признается недействительным.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти Ф3 имеется два наследника первой очереди, учитывая, что их доли являются равными, суд пришел к выводу, что за ними подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по 1/4 доли за каждым (1/2 от 1/2).

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних детей Ф1, Ф2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли в жилом доме, удовлетворить.

Восстановить Ф1, <дата> срок для принятия наследства к имуществу умершего <дата> Ф3

Признать за Ф1, <дата>, и за Ф2,<дата> право собственности по ? доли за каждым в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ранее выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ф3 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признается недействительным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме, с 27 мая 2018 года.

Судья: Т.Л.Утюшева