Решение № 2-2249/2020 2-2249/2020~М-1968/2020 М-1968/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2249/2020

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



дело №2-2249/2020

22RS0011-02-2020-002345-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просила расторгнуть договоры передачи личных сбережений и , заключенные *** между истцом и КПК «Инвестор», взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 500 000,00 руб. в счет возврата основной суммы займа по договору , денежную сумму в размере 385 162,00 руб. в счет возврата основной суммы займа по договору , проценты в размере 63 812,00 руб., предусмотренные договором , проценты в размере 16 385,00 руб., предусмотренные договором , проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 40 461,07 руб. и по договору в размере 10 389,37 руб. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по ***, денежную сумму в размере 300 000,00 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда, а также сумму в размере 17 881,00 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК «Инвестор» и истцом, ФИО1, был заключен договор передачи личных сбережений и дополнительно в этот же день был заключен договор передачи личных сбережений . По условиям договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения на общую сумму 385 162,00 руб. сроком на три месяца под 11,25% годовых. По условиям договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения, на общую сумму 1 500 000,00 руб. сроком на 12 месяцев под 12,25% годовых (указано в иске). Свои обязательства по договорам и истец исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу Кооператива 1 500 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от *** и 385 162,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ***. В соответствии с п. 3.1 договора его действие прекращается по истечении срока, указанного в 1.2 настоящего договора, т.е. - ***. Указанная дата также является датой возврата сбережений согласно п.1.2 договора. С целью соблюдения условий договора, истцом *** было зарегистрировано в Кооперативе заявление по форме Кооператива о выдаче в полном объеме денежных средств по договору и о расторжении договора. По настоящее время денежные средства ей не возращены, в связи с чем Кооператив не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, истец была вынуждена *** зарегистрировать в Кооперативе заявление о расторжении договора и о выдаче денежных средств. В соответствии с п. 3.2 договора Кооператив вправе с согласия Пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи Пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной Кооперативом. В случае полного или частичного возвращения личных сбережений Пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки остается неизменным. Выплата производится в течение 10 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора. По двум договорам денежные средства не выданы по настоящее время. Истцом *** предъявлены требования к Кооперативу о досрочном расторжении и возврате денежных средств в полном объеме по двум вышеуказанным договорам. По настоящее время претензия ответчиком оставлена без ответа. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Ввиду стрессового состояния в связи с неполучением личных денежных средств истцу причинен моральный вред, который оценивает в сумме 300 000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца, действующий от имени истца по нотариальной доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме 1 500 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передала Кооперативу 1 500 000 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25 процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме 385 162 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора, на срок 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25 процентов годовых.

В остальной части условия договора аналогичны договору от ***.

*** ФИО1 обратилась с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений по договору от *** и выплате в полном объеме суммы по договору. Заявление зарегистрировано ***.

*** ФИО1 обратилась с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений по договору от *** и выплате в полном объеме суммы по договору.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 1 500 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Срок действия договора истекает ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств.

Согласно представленной книжке пайщика, по состоянию на *** по договору начисленные проценты по условиям действующего договора составляют 63 812 руб., остаток денежных средств составляет 1 563 812 руб., которые подлежат выплате с ответчика в пользу истца.

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 385 162 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств.

Исходя из количества дней просрочки, которые составили 91 день, размера договорных процентов - 11,25%, сумма компенсации за использование денежных средств за период с *** по *** составляет 10 773,48 руб. (385 162 * 11,25% / 366 дней * 91 день), при этом суд не соглашается с заявленной суммой компенсации за пользование денежных средств, поскольку срок действия договора установлен до ***, согласно представленной книжке пайщика заявленная сумма указана по состоянию на ***.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 1 563 812 руб. с учетом начисленных проценты по условиям договора от ***, которые составляют 63 812 руб., и 395 935,48 руб. с учетом начисленных проценты по условиям договора от ***, которые составляют 10 773,48 руб.

П. п. 1, 4 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

П. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из п. 3.2 договора кредитор вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата кредита, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. В случае полного или частичного возвращения личных сбережений пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки остается неизменным. Выплата производится в течение 10 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

*** ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче сбережений в полном объеме по договору от ***, что расценивается судом как заявление о расторжении договора, соответственно договор подлежит досрочному расторжению по волеизъявлению лица, которому предоставлено такое право.

П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежная сумма, подлежащая выплате ФИО1 по условиям договора от *** должна быть выплачена в течение 20 рабочих дней, заявление подано ***, следовательно, подлежала возврату не позднее ***. Таким образом, с *** подлежат начислению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод представителя истца о том, что проценты за пользования чужими денежными средствами подлежат взысканию с первого дня пользования суммой, то есть с *** основан на неверном толковании права.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 5 348,36 руб.(1 500 000 * 4,5% / 366 дней * 29 дней).

*** ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче сбережений в полном объеме по договору от ***, что расценивается судом как заявление о расторжении договора, соответственно договор подлежит досрочному расторжению по волеизъявлению лица, которому предоставлено такое право.

П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Срок действия договора от *** истек ***, следовательно, с *** подлежат начислению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие выплате ФИО1

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 4 572,48 руб. исходя из следующего расчета:

385 162 * 5,5% / 366 дней * 52 дня = 3 009,73 руб.

385 162 * 4,5% / 366 дней * 33 дня = 1 562,75 руб.

П. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., который не подлежит взысканию, поскольку не предусмотрен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 468,24 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений , заключенный *** между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Инвестор».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование от *** в общей сумме 1 569 160,36 руб., в том числе, в счет возврата суммы займа 1 500 000 руб., компенсацию за использование денежными средствами 63 812 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в сумме 5 348,36 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование от *** в общей сумме 400 507,96 руб., в том числе в счет возврата суммы займа 385 162 руб., компенсацию за использование денежными средствами в сумме 10 773,48 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в сумме 4 572,48 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 468,24 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Рубцовский городской суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ