Решение № 2-3982/2020 2-3982/2020~М-1143/2020 М-1143/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3982/2020

дело № 2-3982/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МБОУ СШ №84 о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СШ №84, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 8000 руб., расходы на оплату госпошлины 300 руб..

Свои требования мотивировал тем, что в июне 2019 года при размещении протоколов проверки результатов ЕГЭ ответчиком на всеобще обозрение были выставлены персональные данные истца – серия и номер паспорта. По данному факту прокуратурой проведена проверка, ответчику вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Данными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, полномочия проверены, поддержали заявленные требования, указав при этом, что в результате действий ответчика истец испытывал и продолжает испытывать страх в связи с тем, что его персональными данными могут воспользоваться в противоправных целях.

Директор МБОУ СШ №84 А9. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом факт размещения персональных данных истца не отрицала.

Представитель главного управления образования администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дел надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых проси отказать в удовлетворении иска, поскольку МБОУ СШ №84 является муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением, получателем бюджетных средств посредством выделения субсидий из бюджета города. Истцом не представлено доказательств претерпевания им физических и нравственных страданий, отсутствуют сведения о наступлении для него неблагоприятных последствий.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" даны следующие определения: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Как установлено ст.7 вышеуказанного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.24 Закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 25.01.2019г. ФИО1 дал согласие на обработку в МБОУ СШ №84 его персональных данных, однако согласие на распространение персональных данных истцом не давалось.

В материалы дела представлены протоколы проверки результатов ЕГЭ в 2019г. по русскому языку, обществознанию, истории, математике базовой, в которых указаны серия и номер паспорта истца.

Стороной ответчика факт размещения данных протоколов на стенде, находящемся на 1 этаже школы не отрицается, данный факт также подтверждается ответчиком в ответе на запрос прокуратуры исх.№42 от 12.072.2019г.. Приказом №950п от 10.07.2019г. заместителю директора по УВР А6, временно курирующей вопросы ГИА на период болезни заместителя по УВР А7 объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее выполнение своих трудовых обязанностей.

24.07.2019г. по данному факту прокуратурой Октябрьского района г.Красноярск в адрес директора МБОУ СШ №84 вынесено представление об устранении нарушений, в котором указано, что в ходе проведения проверки установлено, что при проведении итоговой аттестации учащихся 11-х классов информация о результатах ЕГЭ размещалась на стенде, находящемся на первом этаже данной школы с указанием паспортных данных всех выпускников (ФИО выпускников, серия и номер паспорта).

На данное предписание директором МБОУ СШ №84 был дан ответ о том, что представление рассмотрено с участием помощника прокурора района Якимовой А.В. на собрании трудового коллектива 28.08.2019г. где повторно доведен закон «О защите персональных данных», 26.08.2019г. проведена административная планерка, на которой директор МБОУ СШ №84 А5 сделала акцент на неукоснительное соблюдение Положения «Об обработке и защите персональных данных обучающихся и работников МБОУ СШ №84. Заместителю директора по УВР А6, временно курирующей вопросы ГИА объявлено дисциплинарное взыскание.

Таким образом, факт распространения персональных данных истца ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд считает заслуживающим внимания довод стороны истца о том, что в результате распространяя персональных данных истца, он испытывал страх из-за того, что его данные могут быть использованы в противоправных целях.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, суд, учитывая обстоятельства причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, являвшегося на момент распространения данных несовершеннолетним, полагает возможным определить её в размере 5000 рублей.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБОУ СШ №84 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020г.