Решение № 2-2443/2018 2-2443/2018~М-3079/2018 М-3079/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2443/2018

КОПИЯ

Дело № 2-2443/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Панкратьевой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество " БАНК УРАЛСИБ" (далее – ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №3208-N83/00687 от 25.08.2016 в размере 1169252,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1005863,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 163389,29 руб., судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2016 в адрес истца от ответчика поступило предложение на заключение кредитного договора, который был заключен в акцептной форме путем зачисление денежных средств в размере 1100000 руб. на счет ответчика, под 24,5% годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, его задолженность по состоянию на 27.08.2018 составила 1169252,32 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО "БАНК УРАЛСИБ", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в просительной части искового заявления указал о возможности рассмотрения настоящего дела в свое отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что процентная ставка завышена, при этом не оспаривал факт подписания кредитного договора. Указал, что перестал быть платежеспособным по кредитным обязательствам, поскольку был приговорен к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, будет объявлять себя банкротом. Ранее, когда находился на свободе, свои обязательства исполнял надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2016 от ФИО1 в адрес ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение о заключении кредитного договора, по условиям которого размер кредита составляет 1100000 руб. под 24,5% годовых, срок возврата кредита установлен по 25.08.2023 включительно, размер ежемесячного платежа составляет 27500 руб.

Указанное предложение подписание ФИО1 собственноручно, о чем на каждой странице проставлена его подпись.

Согласно п. 14 предложения клиент, подписав настоящее предложение, согласился с общими условиями договора (далее – Общих условий).

Согласно п. 2.1 Общих условий кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента ...

, открытый у кредитора.

Пунктом 3.1-3.2 Общих условий предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 25 число каждого месяца.

Пунктом 3.3.1 Общих условий установлено, что начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив на указанный счет ответчика денежные средства в размере 1100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ... за период с 25.08.2016 по 27.09.2016.

Кроме того, между ФИО1 и ПАО "БАНК УРАЛСИБ" были заключены дополнительные соглашения от 26.09.2016, 25.01.2017, 27.02.2017 к кредитному договору №3208-N83/00687, согласно которым погашение указанного кредита осуществляется со счетов ..., 40..., ..., соответственно.

При этом, ответчиком обязательства не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчика перед банком по состоянию на 27.08.2018 составляет 1169252,32 рублей: по кредиту – 1005863,03 рублей, по процентам 163389,29 рублей. Доказательств опровергающих данные обстоятельства не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 25.08.2016 в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24.08.2018.

Однако в установленный срок ответчиком требование Банка не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита).

Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.

Положения п.2 ст.811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В связи с установлением судом факта ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитам, суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №3208-N83/00687 от 25.08.2016 в размере 1169252,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1005863,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 163389,29 руб. за период с 26.08.2016 по 27.08.2018.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14046,26 рублей, оплаченной согласно платежному поручению №20691179 от 13.09.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору №3208-N83/00687 от 25.08.2016 в размере 1169252,32 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 1005863,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 26.08.2016 по 27.08.2018 в размере 163389,29 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 14046,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: Н.П.Панкратьева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-2443/2018 Октябрьского районного суда г. Томска