Решение № 2А-539/2021 2А-539/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-539/2021Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные административное дело № 2а-539/21 Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Болатчиевой М.Х. при секретаре судебного заседания – Абитове А.Н. с участием: представителя административного истца – отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2, прокурора – помощника прокурора Прикубанского района Текеева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Прикубанскому району КЧР к ФИО2 ФИО 9 об установлении административного надзора, Врио начальника ОМВД России по Прикубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО 10, и установления в отношении него следующих ограничений: обязательную явку в ОМВД России по Прикубанскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22 ч 00 мин до 06. 00 мин., запрещение выезда за пределы субъекта РФ по месту проживания. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2, осужден дата Прикубанским районным судом КЧР по 00.00 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дата ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под административный надзор. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дата по ч.1 ст. 6.8 и ч. 1 ст.6.9 КРФ об АП. Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 пояснил суду, что он возражает против удовлетворения административного иска. Прокурор – помощник прокурора Прикубанского района КЧР Текеев Р.А. пояснил, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав представителя ОМВД России по Прикубанскому району, лицо, в отношении, которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата ФИО2 осужден по ч. 00.00 дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Совершенное ФИО2 преступление по ч. 00.00 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Так, согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. дата постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. дата постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанные обстоятельства дают суду основание для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Учитывая обстоятельства, характеризующие личность ФИО2 и его поведение, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Прикубанскому району один раз в месяц для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по Прикубанскому району КЧР к ФИО2 ФИО 11 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО 12 дата года рождения, уроженца аула Адрес , на срок до дата . Установить в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО 13 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Прикубанскому району один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2021 года Судья подпись М.Х. Болатчиева Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Прикубанскому району (подробнее)Судьи дела:Болатчиева Мадина Хасанбиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |