Постановление № 5-516/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-516/2019

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5-516/19


Постановление


26 февраля 2019 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием ФИО1 Э.Д.У., переводчика ФИО5, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1 Э.Д.У.,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, на <адрес>, в ходе проведения проверки миграционного законодательства, установлено, что гражданин <данные изъяты>, ФИО1 Э.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу в Российской Федерации требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По мнению инспектора ОВМ ОМВД России по г. Пятигорску в действиях ФИО1 Э.Д.У. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Э.Д.У. полностью признала вину в совершении правонарушения, согласилась с выявленными нарушениями требований законодательства.

Выслушав объяснения ФИО1 Э.Д.У., исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии п. 4 ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нет.

Вина ФИО1 Э.Д.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 Э.Д.У., и иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, ФИО1 Э.Д.У.У. подлежит ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии п. 4 ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации и полагает возможным назначить ФИО1 Э.Д.У.У. административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 Э.Д.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, путем перечисления денежных средств на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН №, КПП №, БИК №, р/с № в отделение Ставрополь г.Ставрополь, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Паков



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Паков Н.Н. (судья) (подробнее)