Постановление № 5-165/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-165/2024

УИД 61RS0009-01-2024-002968-88

№ 5-165/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 22 июля 2024 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А. с участием привлекаемого лица ФИО2 ист. помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму», в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY A33 5G» в кабинете № Азовской межрайонной прокуратуры, проведена проверка соблюденияФИО2 законодательства о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму.

Доступ к сети «Интернет» был осуществлен при помощи провайдераПАО «Мегафон» с использованием браузера «Яндекс».

Установлено, что по электронному адресу: <данные изъяты>, ФИО2 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» с использованием ник-нейма «<данные изъяты>» во вкладке «Аудиозаписи», размещена следующая аудиозапись: «АУЕ Ханаро» экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В этой связи, любые материалы (фото-, видео-, аудио- и текстовые), содержащие информацию о движении «АУЕ» и, в том числе, его пропаганду среди молодежи, являются экстремистскими материалами.

ФИО2 в судебном подтвердил факт размещения на своей персональной интернет-странице в свободном доступеаудиозаписи, содержащей информацию о движении экстремистского движения «АУЕ», публично демонстрировал символику экстремисткой организации, осознавая, что их может прослушать любой пользователь сети «Интернет»,вину признал.

Ст. помощник Азовского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании полагала доказанной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения.

ФИО3, прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее по тексту Закон № 149-ФЗ) регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении и информационных технологий, обеспечении защиты информации.

Пунктом 9 статьи 2 Закона № 149-ФЗ установлено, что распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Закон № 114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно абз. 6 ст. 9 Закона № 114-ФЗ, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации.

Исходя из положений п.п. 1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, вотношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru).

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ под № (Решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений на официальном интернет сайте Минюста ФИО1 (https://minjust.gov.ru/documents/7822) – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ФИО5 аудиозаписи: «АУЕ Ханаро» экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), включенного в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности, в с свободном доступе в социальной сети «Вконтакте» является публичным демонстрированием символики экстремистских организаций.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения. Указанное подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актами осмотра сайта сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым ФИО2 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» с использованием ник-нейма «РамизБагиров» во вкладке «Аудиозаписи» разместилаудиозапись: «АУЕ Ханаро» экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ составляет 90 календарных дней и исчисляется при длящемся административном правонарушении с даты осмотра Интернет страницы, на которой обнаружена запрещенная информация, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО2, который вину признал и ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3. КоАП РФ. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, л/с <***>); счет получателя 03№, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60000000, ФИО1 получателя: Отделение Ростов-на-ФИО1, УФК по <адрес>г.Ростов-на-ФИО1, счет ФИО1 получателя 40№, КБК 32№, УИН 32№.

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплатыштрафа согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: