Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-725/2020

Дело № 2-725/2020

УИД 23RS0038-01-2020-001266-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 ноября 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Серобян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении договора поставки газа, в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.01.2004 (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО6, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>. 01.01.2004 с собственником домовладения ФИО6 заключен договор на газоснабжение населения №. На основании договора купли-продажи в настоящее времясобственником домовладения по адресу: <адрес> 08.06.2009 является ФИО4 со своими несовершеннолетними детьми. 14.12.2018 по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена. 17.02.2020 в адрес ФИО4 направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22.10.2020 произведена замена ответчика ФИО4 в связи со смертью ее правопреемниками ФИО2, ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд иск удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчики ФИО2, ее законный представитель ФИО7, а также ФИО1, уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО6 заключен договор на газоснабжение населения № от 01.01.2004 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются по 1/3 доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С Ц.Н.ФБ. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в судебном порядке взысканы задолженности по оплате газа:ДД.ММ.ГГГГ в размере 2638 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8556.38 рублей, однако указанный суммы долга в добровольном порядке ответчиком не оплачены.

14.12.2018 по адресу: <адрес>. вследствие образования многомесячной задолженности приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена.

17.02.2020 в адрес ФИО4 (<адрес>) истцом направлено уведомление №.29-07/406 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом отаком кооперативе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и п.п «в» п. 47 настоящих Правил.

Неисполнение собственником жилого помещения условий договора поставки газа суд признает существенным нарушением условий договора, поскольку данное нарушение договора влечёт для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно записи акта о смерти № от 22.10.2009 ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, являются несовершеннолетняя дочь ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги по адресу: <адрес> адресными справками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 должны отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, в связи с тем, что ответчики ФИО2 и ФИО3 стали нарушать условия договора поставки газа по его оплате, не приняли меры к погашению задолженности после приостановления подачи газа, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о расторжении договорапоставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 01.01.2004 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Отрадненского участка к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

Расторгнуть договор на газоснабжение населения № от 01.01.2004 (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Отрадненского участка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев