Решение № 2А-2960/2023 2А-2960/2023~М-2523/2023 М-2523/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2А-2960/2023

Дело № 2а-2960/2023

УИД - 74RS0030-01-2023-003352-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 25 октября 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Колпаковой В.В., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Камалова И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы Дата .

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от Дата ) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу Дата .

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата .

Дата ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, в отношении осужденного заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску каждый первый, третий, понедельник месяца. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в отдел полиции, ФИО1 привлекался к административной ответственности: Дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется.Дата по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением административного штрафа за правонарушение 1000 рублей. Сведений об оплате штрафа не имеется.

Дата по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача, с назначением административного штрафа за правонарушение 5000 рублей. Сведений об оплате штрафа не имеется.

Представитель УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2 о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца УМВД России по гор. Магнитогорску, административного ответчика ФИО1

Помощник прокурора Камалов И.Ш. в судебном заседании просит административное исковое заявление удовлетворить, считает его обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Частью 3 статьи 4Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность установления дополнительных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен администнративный надзор, в течение календарного года, совершил два административных правонарушения, а именно: Дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Дата по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. За данные правонарушения ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 5000 рублей соответственно. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Что касается административного правонарушения, совершенного ФИО1 - Дата , суд данное обстоятельство во внимание не принимает, поскольку данное нарушение совершено ФИО1 до постановки на учет в ОВД Правобережного района г. Магнитогорска - Дата , что соответствует требованиям ч.3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что ранее наложенные судом ограничения являются недостаточными для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений административного надзора.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению профилактического воздействия и контроля за поведением лица, отбывшего уголовное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным ФИО1, родившемуся Дата в <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему в <адрес> виде: запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: .

.
.

.