Постановление № 1-166/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело № 1-166 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Галлямове Р.И.,

с участием государственного обвинителя - Яфизове Л.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – Рафиковой И.Д.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Потерпевший№2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества, при помощи кувалды частично разобрал стену и через образовавшийся проем незаконно проник в гараж №, находящийся на территории товарищества индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил один комплект зимних шин фирмы «Континенталь» со штампованными дисками 14 радиуса общей стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, один комплект шин марки «Нокиан Хакапеллия 4» со штампованными дисками 16 радиуса общей стоимостью 8 000 рублей, автомобильный пылесос стоимостью 500 рублей в коробке, не представляющей материальной ценности, один комплект специальной одежды с логотипом «Татнефть», в который входили утепленная зимняя куртка, утепленные штаны (ватники), подшлемник, утепленная безрукавка, общей стоимостью 500 рублей, одну пару лыж марки «SKI RACE» с одной парой лыжных палок той же фирмы стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, один комплект зимних шин марки «Нокиан Хакапелита 8» с литыми дисками 16 радиуса общей стоимостью 12 000 рублей, одну запасную шину марки ««Нокиан Хакапелита» без диска 16 радиуса на сумму 300 рублей, двухместную палатку в черном чехле общей стоимостью 500 рублей, рыболовные снасти, в которую входили комплект блесен в пластиковом ящике желтого цвета, полный набор на поплавную удочку, воблеры, виброхвосты, общей стоимостью 1 000 рублей, рыболовный складной стул стоимостью 200 рублей, берцы облегченные стоимостью 100 рублей, осеннее – весенние кроссовки стоимостью 300 рублей, одну пару детских лыж фирмы «SKI RACE» с одной парой лыжных палок общей стоимостью 1000 рублей, две пары специальной одежды с логотипом «Татнефть», куда входили летние куртки с макетной сеткой и брюки, общей стоимостью 2000 рублей, две пары специальной одежды с логотипом «ТаграсРемСервис», в одном из которых были костюм и брюки из хлопчатобумажного материала серого цвета, летняя обувь типа кирзовые сапоги, во втором комбинезон, плащ желтого цвета, зимняя обувь типа кирзовые сапоги, общей стоимостью 2 000 рублей, сумку для фото – и видеотехники марки «SUMDEX», не представляющую материальную ценность, внутри которой находились 20 металлических болтов для крепления автомобильных колес, не представляющие материальной ценности, сачок круглой формы стоимостью 300 рублей, сачок треугольной формы стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

2. Он же, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества, при помощи кувалды через образовавшийся проем незаконно проник в гараж №, находящийся в товариществе индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электроточилку марки «Зубр» стоимостью 1 500 рублей, упакованную в коробку, не представляющую материальную ценность, одну пару лыж марки «Nordway» с одной парой лыжных палок той же марки стоимостью 1 000 рублей, одну пару лыж марки «SKI RACE» стоимостью 800 рублей, гаечные ключи в количестве 8 штук в тряпичной сумке стоимостью 150 рублей, литиевый аккумулятор 12 Вольт стоимостью 200 рублей, трансформатор 12 Вольт стоимостью 500 рублей, алюминиевую канистру объемом 20 литров стоимостью 1 000 рублей, тиски стоимостью 1 000 рублей, масляно – электрический обогреватель стоимостью 500 рублей, пластиковое ведро объемом 7 литров, не представляющее ценность, пластиковую корзину с ручкой, не представляющую ценность, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 6 650 рублей.

3. Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества, при помощи кувалды частично разобрал стену и через образовавшийся проем незаконно проник в гараж №, находящийся на территории товарищества индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электродвигатели в количестве трех штук общей стоимостью 1 500 рублей, двухцилиндровый двигатель от мотоцикла «Ява 350» стоимостью 1 000 рублей, двухместную надувную лодку в комплекте с двумя деревянными сиденьями стоимостью 5 000 рублей, упакованную в мешок, не представляющую материальную ценность, двухместную надувную лодку в комплекте с двумя деревянными сиденьями стоимостью 5 000 рублей, упакованную в мешок, не представляющую материальную ценность, двухместную надувную лодку ПВХ в комплекте в двумя деревянными сиденьями, упакованную в мешок, не представляющую материальную ценность, стоимостью 5 000 рублей, две колонки марки «Laney» общей стоимостью 3 000 рублей, раскладной бур стоимостью 500 рублей, акустические стойки стоимостью 200 рублей, дымовую машину стоимостью 500 рублей, металлический каркас от торговой палатки в чехле стоимостью 2 500 рублей, примус фирмы «Луч», не представляющий ценность, складной металлический ящик для инструментов, внутри которой находились гаечный ключ с приваренным концом металлической трубкой, 2 ключа гаечных размерами 13 на 17, металлическая рукоятка для откручивания (самодельная), металлический штырь с концами, обработанными токарными станками, натфель, металлический съемник, резиновая пробка с торчащими металлическими проводами, ключ 11 на 13, металлический штырь с вогнутым острием, уровень из – под полимерного материала с основанием желтого цвета, по середине которого полимерный материал черного цвета, 3 жидких уровня салатового цвета, 2 натфеля, один из которых плоский, другой трехугольный, гаечный ключ 17 на 19, 1 головка от ключа, 2 гаечных ключа, один из которых 19 на 22, другой – 17 на 19, металлический съемник, 2 куска металлической трубки с резьбой с обеих сторон, металлическая головка от гаечного ключа, гаечный ключ, 4 металлические пружины, гайка, болт, в левом: металлический болт, 2 гайки маленькие, 2 натфеля треугольной формы, часть рукоятки из полимерного материала красного цвета из плоскогубцы, не представляющие материальную ценность, кислородный баллон, не представляющий материальную ценность, причинив потерпевшему Потерпевший№2 значительный ущерб на общую сумму 24 200 рублей.

4. Он же, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений на тайное хищение чужого имущества путем взлома двух навесных замков ворот, незаконно проник в гараж № Б, находящийся на территории товарищества индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил один комплект зимних шин марки «Бриджстоун» 14 радиуса стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, две пластиковые канистры объемом 20 литров каждая, не представляющие материальную ценность, внутри которых находился бензин марки АИ 92 в объеме 20 литров в каждой, по цене 40 рублей 40 копеек за 1 литр, на общую сумму 1 616 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 9 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №9 - ущерб на сумму 1 616 рублей.

5. Он же, в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, сняв с петель металлические ворота, незаконно проник в гараж №, находящийся на территории товарищества индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил пластиковую канистру объемом 50 литров стоимостью 200 рублей, 20 сосновых досок длиною 3 метра каждая общей стоимостью 500 рублей, два рулона рубероида стоимостью 200 рублей, 3 куска профнастила зеленого цвета размерами 1 м на 1,1 м общей стоимостью 300 рублей, керосиновый фонарь «Летучая мышь» стоимостью 100 рублей, полог ПВХ зеленого цвета стоимостью 200 рублей, алюминиевую канистру объемом 10 литров, не представляющую ценность, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

6. Он же, в период с 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле металлического гаража, расположенного в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, решил совершить хищение металлического гаража с металлической емкостью внутри и стал производить при помощи газового оборудования резку металлической емкости для последующего удобства его транспортирования, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан потерпевшим Потерпевший №1 В случае доведения преступных действий до конца потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный имущественный ущерб в сумме 20 508 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы:

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие Потерпевший№2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1 обратились в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. ФИО1 принес им извинения, ущерб им возмещен, они его простили, претензий к нему не имеют, с ним примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать, мотивируя тем, что в целях исправления и недопущения совершения повторных преступлений подсудимый должен понести наказание.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 молод, не имеет судимости, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный вред всем потерпевшим заглажен, ущерб им возмещен, примирение между ним и потерпевшими состоялось, потерпевшие его простили, о чем заявили и в судебном заседании, вину в содеянном он признал и написал явку с повинной, он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит, в том числе по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства Потерпевший№2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшим Потерпевший№2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1., направить прокурору г. Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Ю.З. Сахапов