Постановление № 5-13/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

5 февраля 2024 г. г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.А., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

С.Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), проходящего военную службу по контракту,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 20 минут управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) 00000 С.Н.А., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 00000 (далее – ПДД), отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы (далее – ДПС) медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом указанные действия С.Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку последний ранее не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С.Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что С.Н.А. в 2016 году выдано водительское удостоверение.

Согласно протоколу 00000 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, С.Н.А., управлявший автомобилем, был отстранен от его управления в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из содержания акта 00000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель С.Н.А. пройти освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался.

Как усматривается из протокола 00000 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направления С.Н.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие у последнего названных признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям пункта 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и самого медицинского освидетельствования этого лица, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. Пройти таковое освидетельствование в медицинском учреждении водитель письменно отказался.

В связи с отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС в отношении С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 минут составлен протокол об административном правонарушении 00000. Замечаний к содержанию протокола и ходатайств С.Н.А. не имел, о чем свидетельствует его подпись.

Обстоятельства совершения С.Н.А. вменяемого административного правонарушения отражены в рапорте инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ

Все процессуальные документы в отношении С.Н.А. составлены инспектором ДПС с применением видеорегистратора, их копии вручены названному лицу под роспись.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа С.Н.А., управлявшим автомашиной, пройти, по требованию инспектора ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении С.Н.А. административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать наличие у правонарушителя статуса ветерана боевых действий.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородных (в области дорожного движения) административных правонарушений в 2023 году за нарушение ПДД, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.

По вступлению постановления в законную силу хранящийся в деле диск с видеозаписью надлежит хранить в деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


С.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить С.Н.А., что он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае невыполнения указанной обязанности срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван на основании с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу хранящийся в деле диск с видеозаписью - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Титаренко



Судьи дела:

Титаренко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ