Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019~М-1291/2019 М-1291/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1440/2019

Дело № 2-1440/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Кинешма о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за каждой из них права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1, после смерти которой открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 1/3 доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 мая 2007 года. При заключении договора допущена ошибка в написании отчества матери, вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>». Впоследствии та же ошибка была допущена и в свидетельстве о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от 20 сентября 2007 года. В связи с допущенными ошибками в написании отчества наследодателя в правоустанавливающих документах не представляется возможным оформить право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру во внесудебном порядке.

Истцы просят включить в наследственную массу ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за каждой из них право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.9).

25 апреля 2017 года нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются ее дочери – ФИО2 и ФИО3 (л.д.6, 7, 11).

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от 22 мая 2007 года администрация городского округа Кинешма передала в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м, в том числе жилой – 33,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждой (л.д.12).

Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.14-15).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что возможность оформить свои наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у них отсутствует в связи с тем, что в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 мая 2007 года и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности неправильно написано отчество правообладателя ФИО1.

Действительно в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 мая 2007 года и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности отчество ФИО1 написало как «<данные изъяты>», тогда как согласно свидетельству о рождении, свидетельству о смерти отчество матери истцов «<данные изъяты>» (л.д.8, 9).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан № от 22 мая 2007 года, заключенном между администрацией городского округа Кинешма и ФИО2, действующей за себя, и на основании доверенностей от имени ФИО1 и ФИО3, допущена описка в написании отчества ФИО1. Неправильно указано ее отчество и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.13). Неправильное написание отчества наследодателя ФИО1 в правоустанавливающем документе на квартиру препятствует истцам в оформлении их прав на наследственное имущество.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы являются единственными наследниками по закону после умершей матери ФИО1, в установленный законом срок приняли наследство. Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений по иску не имеют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Чистякова Н.В.