Решение № 33-33298/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 33-33298/2019

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Краснодарский

краевой суд

<...>,

<...>, 350063,

тел.: (861) 21-20-087

факс: (861) 268-31-50

kubansud@kubansud.ru

19.08.2019 г. <...>

На № _______ от ___________


Председателю Геленджикского

городского суда Краснодарского края

353460 <...>,

<...>

В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело по исковому заявлению < Ф.И.О. >1 к ООО УК «Каскад» о понуждении произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выплатить излишне начисленные и уплаченные денежные суммы, с апелляционной жалобой < Ф.И.О. >1 на
решение
Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...>.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба поступила в Геленджикский городской суд Краснодарского края <...>, то есть была подана с пропуском процессуального срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апеллянтом не заявлялось.

В силу положений пункта <...> Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <...><...> (в ред. от <...>) правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит, в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

В силу того, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также, в связи с тем, что требование о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявлено не было, а гражданское дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке.

Судебная коллегия полагает необходимым гражданское дело возвратить в суд, вынесший обжалуемое судебное решение для выполнения требований, установленных ГПК РФ.

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >2



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каскад" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Алевтина Викторовна (судья) (подробнее)