Решение № 2А-1338/2023 2А-1338/2023~М-793/2023 М-793/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2А-1338/2023




Дело №2а-1338/2023

39RS0010-01-2023-001065-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административные дела по административным искам Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административными исками к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 732,27 руб., за налоговый период 2018 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 218,03 руб., за налоговый период 2019 год в размере 50063,83 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 531,94 руб., за налоговый период 2020 год в размере 49980 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 239,07 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за налоговые периоды 2017 - 2020 года. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах транспортного налога, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку ФИО1 не уплатил недоимку по указанным налогам и пени, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящими административными исками в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГ административные дела соединены в одно производство.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ГИБДД по <адрес > в пределах налоговых периодов 2017 - 2020 года на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «Porscne Cayenne S», регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГ по настоящее время).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговые периоды 2017 - 2020 годов.

Сумма транспортного налога в отношении данного транспортного средства за налоговые периоды 2017 года и 2018 года составила 51000 руб., за налоговый период 2019 года – 50065 руб., за налоговый период 2020 года – 49980 руб.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Калининградской области ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ о необходимости уплаты транспортного налога.

Вместе с тем, до настоящего времени данный налог ФИО1 не уплачен.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данного налога налоговый орган направил ему требования об уплате транспортного налога.

Требования об уплате налога ФИО1 не исполнены, до настоящего времени недоимка по налогам не оплачена.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с ФИО1 указанного выше налога в судебном порядке.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога им подлежат уплате пени.Представленный истцом расчет пени по транспортному налогу, подлежащей уплате ФИО1 судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года составляет 732,27 руб., за 2018 год - 218,03 руб., за 2019 год – 531,94 руб., за 2020 год – 239,07 руб.

В суд с заявлением о взыскании с ФИО1 указанных налогов УФНС по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 732,27 руб., за налоговый период 2018 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 218,03 руб., за 2019 год в размере 50063,83 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 531,94 руб., за 2020 год в размере 49980 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 239,07 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5237,65 руб., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 203764,82 руб., в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 732,27 руб., за налоговый период 2018 года в размере 51000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 218,03 руб., за 2019 год в размере 50063,83 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 531,94 руб., за 2020 год в размере 49980 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 239,07 руб., всего в размере 203764,82 руб. (двести три тысячи семьсот шестьдесят четыре руб. 82 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5237,65руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.08.2023 г.

Судья М.С. Тарасенко



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко М.С. (судья) (подробнее)