Решение № 2А-216/2017 2А-216/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-216/2017




Дело № 2а-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

с участием прокурора Третьяковского района Осипова Е.П.

а также представителя административного истца МО МВД России «Змеиногорский» ФИО2, <данные изъяты>

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Змеиногорский» к ФИО3 о дополнении установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Врио начальника МО МВД России «Змеиногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении установленных административных ограничений.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <адрес> судом по «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Мера наказания: 1 год 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК присоединить неотбытый срок 3 месяца лишения свободы по приговору <адрес> суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединить неотбытый срок 11 месяцев лишения свободы по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> суда в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. На последнего было возложено два ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации, запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Вступившее в законную силу решение суда об установлении надзора в отношении ФИО3 поступило в МО МВД России «Змеиногорский» ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, последний поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а так же административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что понес административное наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, понес административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО1 ФИО3 проживает по <адрес> №, не работает. Средства к существованию добывает случайными заработками. Курит. Злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей характеризуется отрицательно. Вспыльчив, неуравновешен. Состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.3, 20.21, КоАП РФ. Привлекался к уголовной ответственности по части 1 ст. 119 УК РФ. Находясь под административным надзором, грубо нарушает ограничения, вмененные судом.

Административный истец Врио начальника ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО3 административных ограничений, дополнив их следующими:

Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Змеиногорский» ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал в полном объеме, подтвердил факты, изложенные в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора Осипова Е.П. полагавшего, что административные требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.З ст.158 УК РФ, окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осуждение по указанным приговорам при определении рецидива преступлений учитывается как одна судимость (л.д. 46-49).

Решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно решения срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены административные ограничения: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

В ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3, имея непогашенную судимость, после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений совершил два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 62), ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.63-64).

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> (л.д. 58) ФИО3 курит, не работает, средства к существованию добывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности. Находясь под административным надзором грубо нарушает ограничения, вмененные судом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно то, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускает нарушения административных ограничений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, а также учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

- Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление указанных дополнительных ограничений, по мнению суда, является достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Змеиногорский» к ФИО3 о дополнении установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

- Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Третьяковский районный суд.

Судья Т.Н. Волженина



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Змеиногорский" (подробнее)

Судьи дела:

Волженина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ