Постановление № 5-400/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-400/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Улан-Удэ 24 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Содномовой Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


*** по <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Ч ввиду чего пассажир автомашины <данные изъяты> Б получила травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

*** по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на признание вины в совершенном ДТП.

Б указала на виновность ФИО1 в совершенном ДТП, вследствие чего она пострадала и была вынуждена проходить длительное лечение.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его собственным объяснением, объяснением потерпевшей Б протоколом ... об административном правонарушении от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, определениями о продлении срока административного расследования, схемой нарушений ПДД от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, заключением эксперта ... в отношении Б, согласно выводам которого, у последней обнаружены следующие повреждения: ушиб 3,4 пальца левой кисти, верхней трети левого бедра (гематома) – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, из представленных материалов установлено, что ФИО1 вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и оказание помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные материалы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18810403180900001653 – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО2 Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ