Решение № 2-1-452/2023 2-1-452/2024 2-1-452/2024~М-1-435/2024 М-1-435/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1-452/2023

Дело №2-1-452/2023

УИД 73RS0008-01-2024-000712-13


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указал, что К.Т. был приобретён в собственность жилой дом по адресу: с.***, улица ***, дом *** После смерти ФИО5 наследство в виде жилого дома и земельного участка принял единственный сын - К.М.Т..

К.М.Т.. умер в ***.1995. После чего, фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, он- ФИО1. Другие наследники - дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследство в виде оспариваемого земельного участка и жилого дома принимать не намерены.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, не возражают против принятия наследства в виде оспариваемого земельного участка Истцом.

Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, село ***, улица ***, дом ***, имеющий кадастровый номер ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти отца – К.М.Т. наследство его жена (мать истца) – К.Н.Ф.. После смерти матери с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Его сестра – ответчица ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны. Наследство же фактически принял он – ФИО1 На спорном земельном участке расположен жилой дом, в котором он проживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснил, что на земельный участок по адресу: с. ***, ул. ***, д.*** не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что на земельный участок по адресу: с. ***, ул. ***, д.*** не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что на земельный участок по адресу: с. ***, ул. ***, д.*** не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснил, что на земельный участок по адресу: с. ***, ул. ***, д*** не претендует.

Представитель третьего лица - Администрации Муниципального образования Оськинское сельское поселение извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица- МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащем образом в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица- Публично-правовой компании «Роскадастр», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 родился ***.1969 (л.д.16).

Истица ФИО1, ***.1969 года рождения является сыном К.М.Т. и К.Н.Ф.. (л.д.16).Согласно свидетельству о смерти К.М.Т. умер ***1995 (л.д.15).

Из сведений представленных третьим лицом – ПАО «Роскадастр» усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.*** является К.М.Т., вид права – собственность.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Оськинское сельское поселение», в соответствии с похозяйственной книгой №3 жилой дом, расположенный по адресу: с. ***, ул. ***, д.*** принадлежит ФИО1 (л.д.17).

Согласно справке, выданной администрацией МО «Оськинское сельское поселение», в жилом доме, расположенном по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.*** зарегистрированы и проживают по настоящее время: ФИО1, ФИО6-жена, ФИО7-дочь, ФИО8-сын, ФИО7-дочь, ФИО9-дочь (л.д.18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа Инзенский район Ульяновской области ФИО10 следует, что 16.08.2012 заведено наследственное дело № 145/2012 на имущество гр. К.М.Т., умершего ***.1995 года, проживавшего по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д. ***. Наследником является: жена - К.Н.Ф., ***.1940 г.р., зарегистрированная по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д. ***. Информации о других наследниках не имеется, заявлений от них не поступало.

21.10.2015 заведено наследственное дело на имущество гр. К.Н.Ф., ***.1940 г.р., место рождения с. Оськино Инзенского района Ульяновской области, умершей ***.2015 года, проживавшей по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д. ***. Наследственное дело заведено по заявлению гр. ФИО2, ***.1971 г.р., зарегистрированной по адресу: <...>. 21.10.2015 выдано постановления о возмещении расходов на достойные похороны гр. К.Н.Ф.. Информации о наследниках не имеется, заявлений от них не поступало. Информации о наследственном имуществе не имеется. Наследственное дело не окончено и находится в производстве нотариуса.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***, подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что оно не будет нарушать интересы иных лиц.

Также судом учитывается, что ответчиками права истца каким-либо образом не нарушались, следовательно, оснований для взыскания с них судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2024 г.