Решение № 2А-634/2023 2А-634/2023~М533/2023 М533/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-634/2023Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.07.2023 г. п. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Утебалиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-634/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в суд обратился ОМВД России по Володарскому району Астраханской области с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, проживающей <адрес>. В обосновании истец указал, что ФИО1, будучи освобожденной из мест лишения свободы, где отбывала наказание за тяжкое преступление, совершила в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно требования Информационного центра УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 судима за совершенные преступления по: -ч. 3 ст. 158 УК РФ осужденной ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом Астраханской области к лишению свободы сроком на 2 (два) года с испытательным сроком на 4 (четыре) года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Володарскому району старшим лейтенантом полиции ФИО6, гр. ФИО2, характеризуется отрицательно. В настоящее время не работает. Употребляет спиртные напитки. На замечания и профилактические беседы не реагирует. Привлекалась к административной ответственности, склонна к совершению преступлений. За время пребывания на свободе гражданка ФИО2, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, привлекалась к административной ответственности за совершенные административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста в <данные изъяты>) сутки. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную направленность) устанавливается административный надзор. Поскольку гр. ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, находясь на свободе, совершила в течении года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность, то она нуждается в установлении в отношении неё административного надзора с возложением административных ограничений. Просил об установлении административного надзора сроком на три года, в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, проживающей <адрес>. Одновременно просил установить ей следующие ограничения: Запрещение посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по месту жительства. Обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 исковые требования поддержал. Административный ответчик с иском не согласилась. Прокурор Хребтищева С.Р. полагала исковые требования обоснованными. Согласно ст. 13 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу (01.07.2011г.) данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п.1 ч.1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу положений ст. 4, 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ИК-3 УФСИН ФИО4 по <адрес>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. ФИО1 привлекалась постановлениями ОМВД России по Володарскому району Астраханской области к административной ответственности за совершенные административные правонарушения: - от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, - от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста в <данные изъяты> сутки. С учетом совершения ответчицей в течении короткого времени множества административных правонарушений, отрицательной характеристики, отсутствия легальных источников дохода, склонности к совершению преступлений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, предложенные ограничения необходимыми. Руководствуясь 273 КАС РФ, суд исковые требования удовлетворить. Установить административный надзор сроком на <данные изъяты>) года в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, проживающей <адрес>. Одновременно установить ей следующие ограничения: Запрещение посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Запрещение выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по месту жительства. Обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке. Судья Сливин Д.Н. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |