Постановление № 5-470/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-470/2017

Дело № 5-470/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 августа 2017 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В., в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Кутуниха, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2017 года около 17 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства в доме <данные изъяты> по улице Пригородная д. Кутуниха Кинешемского района Ивановской области, в ходе ссоры со своим несовершеннолетним сыном, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве сложившихся неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, а именно, схватил ФИО3 за шею и однократно нанёс ему удар в область тела, отчего последний испытал физическую боль, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, не отрицает, что совершил указанные противоправные действия и в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Кутуниха, <адрес>, употребив спиртное, без объяснения причин, схватил ФИО3 за шею и прижал к стене. ФИО3, испугавшись, убежал в дом, однако в доме ФИО1 вновь схватил ФИО3 за шею, прижал к столу и нанес один удар в бок последнего, от чего ФИО3 испытал физическую боль. За ФИО3 заступилась бабушка, ФИО5, которая впоследствии вызвала сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО4, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 в полицию и ее объяснением, рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО6; объяснениями ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО1, ФИО4, протоколом административного задержания ФИО1

Ставить под сомнения показания свидетелей ФИО7 и ФИО5, изложенные в объяснениях, не имеется, поскольку указанные свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, не установлено, ни приведено таковых и ФИО1

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его полное признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

ФИО1 официально не трудоустроен, проживает один, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, замеченное в систематическом злоупотреблении алкоголя, соседями характеризуется удовлетворительно, является «тихим пьяницей», ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ФИО1 официального заработка не имеет, правонарушение совершил в отношении несовершеннолетнего, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста с установлением минимального срока, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Туроватов