Определение № 2А-311/2017 2А-311/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-311/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос.Славянка 10.05.2017 г.

Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И.,

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Хасанскому району УФСП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указывает на то, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасан скому району проявила бездействие по исполнению решения Хасанского районного суда от 09.11.2015 г., которым в ее пользу с ООО «Мир кровли» взыскано в возмещение ущерба 771474 рубля 62 коп. и компенсация морального вреда 5000 рублей, судебные расходы 18500 рублей. 13.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено решение об окончании исполнительного производства. Однако до настоящего времени денежные средства в счет исполнения решения суда не взысканы. Все обращения в службу судебных приставов результатов не дали. Просит признать незаконными действия ОСП по Хасанскому району в части непринятия мер по принудительному взысканию с ответчика и обязать ОСП по Хасанскому району производить взыскания с ООО «Мир кровли» в ее пользу суммы, взысканной судом.

Стороны о слушании дела извещены, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом истец направил заявление об отказе от иска.

Судья, в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и настоящему Кодексу и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска. При этом административному истцу известны последствия принятия отказа от иска, что подтверждается.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Руководствуясь ст. 194 ч.1 п.3, ст. 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Хасанскому району УФСП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд.

Судья