Решение № 2-4507/2023 2-607/2024 2-607/2024(2-4507/2023;)~М-4003/2023 М-4003/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-4507/2023

Дело № 2-607/2024 (2-4507/2023)

55RS0005-01-2023-006084-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Янгалышевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 13 февраля 2024 года

дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с ФИО1, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора № на сумму 165 444 руб. В соответствии с указанным договором ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика №.

Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу согласно распоряжению заемщика.

Сумма ежемесячного платежа составляет 8 459,15 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 8 459,15 руб.

ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами и не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 959,01 руб., из которых: сумма основного долга 153 351,77 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 32 969,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 797,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 839,73 руб.

Кроме того заемщик воспользовался дополнительными услугами, а именно заключил договор личного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 959,01 руб., из которых: сумма основного долга 153 351,77 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 32 969,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 797,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 839,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на общую сумму 165 444 руб. под 44,90% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 17).

В соответствии с установленным договором графиком погашения кредита ФИО1 должен был ежемесячно вносить платеж в размере 8 459,15 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.8 оборот).

Согласно представленному банком расчету задолженности ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Последний платёж в счёт погашения кредита был внесён заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту. В дальнейшем оплата задолженности по кредитному договору не производилась (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 рассматриваемой кредитной задолженности, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было направлено в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, установлено, что погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 8 459,15 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора, и является неотъемлемой частью, последний платеж 8 344,78 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о непогашении задолженности истцу стало известно, как минимум ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока погашения последнего платежа.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по спорному кредитному договору.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> – мировой судья судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> вынесено определение об отказе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 (л.д.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ