Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-484/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные УИД 76RS0010-01-2020-000381-82 мотивированное изготовлено 02.07.2020г. Дело № 2-484/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное) 26 июня 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре Чекиной Е.Г., с участием истца – ФИО1, третьего лиц – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец – ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что спорным является <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности ей и дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4о., и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои вещи и из квартиры выехал. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные платежи не вносит. При этом вещей ответчика в квартире нет. Ответчик – ФИО6 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Третье лицо – ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материала дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что спорным является жилое помещение – <адрес>. В соответствии со свидетельствами регистрации права собственности, спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, ФИО3 и ФИО2 В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4о., который в жилом помещении не проживает, и членом семьи собственников не является, и намерений пользоваться им по назначению не имеет. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исходя из установленных судом конкретных обстоятельств, следует, что ответчик не является членом семьи собственников, в спорном жилом помещении не проживает, формально сохраняет регистрацию. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО6 утратил право на спорное жилое помещение, поскольку в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг не производит, вещей в квартире не имеет, намерений проживать в квартире не выдвигает, следует, что он отказался от пользования им. Суд также считает, что в данном случае требования истцов основаны на ст. 30 п. 1 ЖК РФ. На основании изложенного суд считает, что ФИО6 утратил право на жилое помещение принадлежащее истцам. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и его дальнейшую регистрацию по указанному адресу прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Отрывин Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|