Решение № 2-2823/2017 2-2823/2017~М-2984/2017 М-2984/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2823/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 октября 2017 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. при секретаре Марукян Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2017 по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ФИО4 КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО5 ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ***.1 от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженность Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 85 868,32 руб., а именно: просроченный основной долг - 75 358,88 руб., начисленные проценты - 5 111,92 руб., штрафы и неустойки - 5 397,52 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.01.2016г. по 11.04.2016г. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 85 868,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 2 776,05 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично в сумме основного долга 75 358,88 руб., в остальной части исковые требования не признала, показала, что последняя оплата ею была произведена в феврале 2016 года. Она обращалась к истцу в устной форме с просьбой произвести реструктуризацию, но банк не пошел ей на встречу. Письменно с заявлением о реструктуризации она к истцу не обращалась. Проверив дело, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что 20.03.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер МOН№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, ОАО «АЛЬФА БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ***.1 от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа и суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с п. 3.7 «Общих условий…». Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2. Общих условий кредитования. Неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, с марта 2016г. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» на <дата> составляет 85 868,32 руб., а именно: просроченный основной долг - 75 358,88 руб., начисленные проценты - 5 111,92 руб., штрафы и неустойки - 5 397,52 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности, справкой по кредитной карте, предварительной заявкой на получение кредитной карты, анкетой-заявлением на получение кредитной карты, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, копией паспорта ответчика, «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», объяснением ответчика. Суд полагает, что расчет задолженности произведен верно, он не оспорен ответчиком. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика суд полагает не состоятельными, поскольку доказательств того, что она обращалась в АО «Альфа-банк» с письменным заявлением о реструктуризации ей не представлено. Кроме того, предоставление реструктуризации долга является правом, а не обязанностью банка. Доводы ответчика против взыскания неустойки и процентов за пользование кредитом на основаны ни на нормах закона, ни на условиях заключенного кредитного договора. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В данном случае, соглашение об уплате неустойки совершено в письменной форме, ответчик с данным условием согласился, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в данном кредитном обязательстве установлен чрезмерно высокий процент неустойки, имеет место значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суду не представлено. В данном случае, исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, рассчитанный истцом размер неустойки и штрафа в общей сумме 5 397,52 руб. является адекватным и соизмеримым. Кроме того, ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявляла, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 85 868,32 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 776,05 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № *** от <дата>. в размере 85 868,32 руб., из которых: просроченный основной долг – 75 358,88 руб., проценты – 5 111,92 руб., неустойки – 5 397,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 776,05 руб., а всего взыскать 88 644 рубля 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Левина С.А. Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017г. Судья Левина С.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Левина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2823/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |