Решение № 2-1952/2019 2-1952/2019~М-1473/2019 М-1473/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1952/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело: № 2-1952/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Баулиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>54 коп., из которых <данные изъяты>09 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>36 коп. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>09 коп. – неустойка, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и С.В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых под залог транспортного средства— LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №, залоговой стоимостью <данные изъяты>90 коп. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в деле адресу, от получения судебных извещений уклоняется. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, рассматривает дело по существу заявленных требований. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком С.В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15,00 % годовых, под залог транспортного средства— LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT № залоговой стоимостью <данные изъяты>90 коп. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Истцом заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения. Суду ответчиком не представлены доказательства погашения долга, процентов и неустойки по кредитному договору. В силу положений ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженность составляет <данные изъяты>54 коп., из которых <данные изъяты>09 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>36 коп. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>72 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, <данные изъяты>- неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором о предоставлении кредита, договором залога, заявлением, расчетом задолженности, платежным поручением, паспортом транспортного средства, претензией, историей погашения по кредитному договору. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований в данной части. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Согласно кредитному договору в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог было передано приобретаемый С.В.П. автотранспортное средство: LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №. Судом установлено, что ответчик исполняет принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в счет погашения задолженности ответчиком перед истцом по договору о предоставлении кредита подлежит обращению взыскание на заложенное в обеспечение данного договора имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику. Суд устанавливает способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать со С.В.П. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 61/2013/02-01/44012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>54 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство – LADA 217230, 2013 года выпуска свет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№НT №, принадлежащий на праве собственности С.В.П., путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- /подпись/ Копия верна. Решение не вступило в законную силу Судья <адрес> Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|