Решение № 2-1285/2025 2-45/2026 2-45/2026(2-1285/2025;)~М-965/2025 М-965/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1285/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001741-25 Дело № 2-45/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 03 марта 2026 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Староверовой О.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в общем имуществе и выделе супружеской доли из наследственной массы,

установил:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к наследственному имуществу ФИО9 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 имущественного права требования взысканной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; признании имущественного права требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей совместным имущественным правом ФИО1 и ФИО3; о признании ? доли в гараже (лит.А), площадью 25,0 кв.м. (нежилое здание) с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, совместным нажитыми имуществом ФИО8 и ФИО9; признании ? доли гаража (лит.А), площадью 23,8 кв.м. (нежилое здание), кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО8 и ФИО9; о признании земельного участка, кадастровый номер №, площадью 27+/-2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, находящийся по адресу: <адрес>, совместным имуществом ФИО10 и ФИО9; о признании за ФИО8 право собственности на ? доли совместно нажитого имущества, в том числе на ? долю имущественного права требования взысканной судом суммы в размере <данные изъяты> рублей; об исключении из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО9, доли ФИО8 в размере ? части от общего имущества супругов и имущественного права наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО9 находился в процессе раздела совместного имущества с предыдущей супругой — ФИО11 Определением мирового судьи судебного участка №21 Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО9 и ФИО11, по условиям которого в собственность ФИО9 было передано следующее имущество: гараж под №<адрес><адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; кирпичный гараж под №, расположенный в ГСК по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Размер компенсации за супружеские доли в указанных гаражах составил <данные изъяты> рублей. Общий размер компенсации, подлежащей выплате ФИО11 составил <данные изъяты> рублей. Все денежные средства в счет компенсации стоимости супружеской дои были выплачены из совместных денег с ФИО9 в полном объеме, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. При прекращении семейных отношений и расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества не ставился. Истец планировала позднее подать заявление о разделе имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она оплатила ритуальные услуги. В производстве нотариуса г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ФИО12 имеется наследственное дело №. Будучи в браке с истцом, ФИО3 выкупил земельный участок под гаражом, расположенный на территории ГСК по <адрес> участок, с кадастровым номером №, площадью 27+/-2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: хранение автотранспорта, находящийся по адресу: <адрес>, также является совместным имуществом супругов. Кроме того, решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года были удовлетворены исковые требования ФИО9 к ФИО11 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Указанный автомобиль был совместно нажитым в браке с ФИО3 и подлежал разделу после расторжения брака. При применении последствий недействительности сделки ФИО3 получил право требования с ФИО11 выплаты денежных средств, полученных ею в размере <данные изъяты> рублей. Полагает, что данное право также должно быть включено в наследственную массу с дальнейшим выделением в нем супружеской доли.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО7 (определение от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора — ФИО13 (определение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (определение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (определение от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования. Указала, что истец просит признать за нею право собственности на ? долю спорного земельного участка, поскольку доля в праве собственности на гараж также составляет ?. Уточнила, что компенсация по исполнению определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ФИО3. из совместных денежных средств с истцом ФИО8, являющейся его супругой на тот момент.

Ответчик ФИО7 признала исковые требования.

Третьи лица нотариус ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО14 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ), суд продолжил рассмотрение дела при состоявшейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела № (судебный участок №21 Старорусского судебного района), № (Старорусский районный суд), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — СК РФ) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО9 От данного брака детей не имеется.

Брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с материалами наследственного дела №, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся его дочерью, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии №, выданным Администрацией Медниковского сельсовета Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО13 отказалась от принятия наследства, о чем составила заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО7, в силу ст.1142 является наследником первой очереди.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела из представленных материалов, актовых записей о заключении и о расторжении брака установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в браке с ФИО11 Определением мирового судьи судебного участка №21 Старорусского района Новгородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение между ФИО11 и ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, которым стороны определили, что в период совместного проживания в браке ими нажито и подлежит разделу имущество: гараж под №, расположенный в <адрес>; гараж под №, расположенный в ГСК по <адрес>; денежная компенсация от продажи «рефрижератора». Стороны договорились, что при разделе указанного имущества в собственность ФИО3 передаются два указанных гаража. ФИО3 выплачивает ФИО11 денежную компенсацию за её долю в общем имуществе в сумме 58 000 рублей.

В соответствие с представленными расписками ФИО11 в счет исполнения определения суда от ФИО3 были получены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что данные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были внесены за счет совместно нажитых ФИО1 и ФИО3 денежных средств.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком ФИО7

Исходя из выписок из ЕГРП усматривается, что на момент смерти ФИО9 являлся собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка, кадастровый номер №, площадь 27 +/-2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (основание приобретения — договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись №); земельного участка, кадастровый номер №, площадью 28,51+/-2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (основание приобретения — договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись №); нежилого здания — гараж, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 25 кв.м. (основание — решение местной Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ); нежилого здания — гараж, кадастровый номер №, площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью 25 кв.м. (основание — решение местной Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из ответа ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство (прицеп) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Иного имущества на дату смерти ФИО3 не установлено.

В силу положений ст.1112 ГК РФ, все имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, входит в состав наследства (наследственную массу). Согласно ст. 1113 ГК, днём открытия наследства является день смерти наследодателя.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании, исходя из заявленных исковых требований, установлено, что совместным нажитым имуществом ФИО8 и ФИО3 являются: ? доля в праве собственности на гараж, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на гараж, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок кадастровый номер №, площадь 27 +/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В силу положений п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО11 в пользу ФИО3 была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела № исполнительный лист по решению суда не выдавался, исполнительное производство не возбуждалось.

Таким образом, у ФИО3 при жизни возникло имущественное право требования денежной суммы неосновательного обогащения, однако он не получил взысканную сумму в связи со смертью. Следовательно, данная денежная сумма в силу ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу.

При таких обстоятельствах имеются основания к включению в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 имущественного права на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт №, к ФИО2, СНИЛС №, о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю в общем имуществе и выделе супружеской доли из наследственной массы — удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественное право на получение денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, взысканной решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО3 и признать имущественное права требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей совместным имущественным правом ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО1, паспорт №, право на ? долю наследственного имущества в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, взысканных решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО3.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3: ? долю в праве собственности на нежилое здание — гараж, кадастровый номер №, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на нежилое здание — гараж, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, площадь 27 +/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО3, долю ФИО1 и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<адрес> паспорт серии №, право собственности на супружескую долю в совместно нажитом в браке с ФИО3 имуществе, а именно:

- на 1/4 долю в праве собственности на нежилое здание — гараж, кадастровый номер №, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/4 долю в праве собственности на нежилое здание — гараж, кадастровый номер №, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 27+/-2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.А. Шуба