Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017 ~ М-2471/2017 М-2471/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2157/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2017 года

Дело № 2-2157\17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21»сентября 2017 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО10., секретаря Мирошниченко ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 ФИО13. обратилась в суд к Администрации Наро-Фоминского муниципального района и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО14, и признать права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 ФИО15. Истец является единственным наследником. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поддерживая квартиру в надлежащем состоянии и оплачивая коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, что послужило обращению с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 ФИО16. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 ФИО17 в судебном заседании против требований ФИО1 ФИО18 не возражала.

Третье лицо Нотариус ФИО3 ФИО19. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО20. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>(л.д.12-14).ФИО1 ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д10). Истец фактически приняла наследство, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.28-54)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 ФИО22., ФИО5 ФИО23 суду пояснили, что истец является единственным наследником, в качестве наследуемого имущества имеется квартира, расположенная в <адрес>, при жизни истец ухаживала за отцом, несла расходы по проведению похорон.

Поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 ФИО24 фактически приняла наследство, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО25 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО26 наследства после смерти ФИО1 ФИО27, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО28 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Шибаева ФИО29

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>