Постановление № 5-52/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2019 по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 30 мая 2019 года Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика Н. А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 30.05.2019 г. в 09-00 час. по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 16.02.2019 года, патент на работу, разрешение на временное проживание, либо вид на жительство в России не оформлял, по окончанию срока временного пребывания 17.05.2019 года (90 суток в течение каждого периода 180 суток) от выезда из Российской Федерации уклонился и с 18.05.2019г. находится в Российской Федерации не законно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию что бы работать грузчиком, но на работу не устроился, патента не оформлял. Для целей выезда из России приехал на границу в Троицкий район. Своего жилья, постоянного места жительства в Российской Федерации он не имеет. Близких родственников граждан России, с которыми бы он поддерживал отношения, не имеет. Согласен покинуть Россию самостоятельно, имеет для этого денежные средства. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), докладной запиской специалиста –эксперта ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), копией паспорта на имя согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Таджикистан, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России. Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, пребывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, не длительности уклонения от выезда, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности и наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Таджикистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. Кроме того, длительность незаконного нахождения в России, свидетельствует о значительном пренебрежении к требованию законов Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990114990246. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В.Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |