Постановление № 5-263/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-263/2024

Дело № 5-263/2024

УИД 55RS0006-01-2024-006396-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 27 сентября 2024 года.

27 сентября 2024 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., рассмотрев в <...>, каб. 201, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженки г. Омска, гражданки РФ, работающей у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности бухгалтера, паспорт гражданина РФ серия …, выдан … УМВД России по Омской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

… в период времени с 00:29 часов до 01:13 часов, с 04:16 часов по 04:31 часов ФИО3, находясь по адресу: <...>., допустила нарушение расписания электронного браслета, то есть допустила удаление от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 1 метр, тем самым не выполнила законного требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем препятствовала контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что находилась дома, почему было зафиксировано удаление непонятно, поскольку не удалялась от устройства. Умысла совершать административное правонарушение у нее не было. Порядок обращения с МКУ ей разъяснялся.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации от 08.11.1997 № 1-ФЗ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что … в период времени с 00:29 часов до 01:13 часов, с 04:16 часов по 04:31 часов ФИО3, находясь по адресу: <...> допустила нарушение расписания электронного браслета, то есть допустила удаление от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 1 метр, тем самым не выполнила законного требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем препятствовала контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № … от …; письменными объяснениями ФИО1 от …; рапортом сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Омску от …; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от …; постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от …; памяткой осужденному к ограничению свободы от …; подпиской от …; справкой проведения первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы от …; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от …; актом приема-передачи технических средств от …; актом технического состояния оборудования от…; справкой о профилактической беседе с осужденным к назначению в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля перед применением электронных средств надзора и контроля от …; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от …; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, полагаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, … года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; Банк получателя: Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; р/с <***>; Корреспондентский счет банка 40102810245370000044; КБК (код доходов бюджетной классификации) 32011601191019000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Рыбалко