Решение № 2А-4759/2017 2А-4759/2017~М-4415/2017 М-4415/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-4759/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе судьи Конатыгиной Ю.А.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МУ МВД России «<адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «<адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена <адрес> городским судом ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ, в период погашения судимости, ФИО2 вновь совершила преступление, предусмотренное п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ, и была осуждена <адрес> районным судом <адрес> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет не снятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в ее действиях признается опасный рецидив преступлений. В связи с вышеизложенным административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на два года и одновременно установить ей следующие ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «<адрес>»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца – МУ МВД России «<адрес>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные административные требования поддержал, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена <адрес> городским судом ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ, в период погашения судимости, ФИО2 вновь совершила преступление, предусмотренное п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ, и была осуждена <адрес> районным судом <адрес> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет не снятую судимость за совершение тяжкого о особо тяжкого преступлений, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в ее действиях признается опасный рецидив преступлений.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что заявленные административным истцом требования с перечислением административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в настоящем случае подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ФИО2 в силу закона обязана проходить регистрацию в МУ МВД России «<адрес>» от одного до четырех раз в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного надзора на срок два года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также не посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения преступления или правонарушения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срокам на два года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «<адрес>»;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья