Определение № 9-152/2017 9-152/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-152/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Альянс-Строй» об обязании исполнения договорных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Строй» об обязании исполнения договорных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, оно может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: г.Тула, <адрес>, ответчик ООО «Альянс-Строй» располагается по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, не относящиеся к территории Привокзального районного суда г.Тулы.

Кроме того, по договору №* участия в долевом строительстве от дата г., заключенному между ООО «Альянс-Строй» и ФИО2, ответчик передает в собственность истцу двухкомнатную квартиру №*, расположенную по адресу: <адрес>, не относящееся к территории Привокзального районного суда г.Тулы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление подано с нарушением правил о территориальной подсудности, судья считает необходимым возвратить предъявленное исковое заявление в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив истцу право обращения с иском в суд в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Альянс-Строй» об обязании исполнения договорных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в суд в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева