Решение № 2А-427/2018 2А-427/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-427/2018

Дело № 2а-427/2018

УИД 29RS0026-01-2018-000622-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Колобовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району (далее ОМВД России по Холмогорскому району) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ОМВД России по Холмогорскому району посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к лишению свободы (л.д.5-6, 7).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

Согласно содержанию вышеуказанного приговора ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке исправительного учреждения ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня (л.д.13).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 31 марта 2026 года.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, за которое он осужден, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок по 30 марта 2026 года включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, административный надзор на срок по 30 марта 2026 года включительно, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Доронин