Постановление № 5-404/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-404/2021

Дело № 5-___/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 марта 2021 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р.

при секретаре Дыньковой Е.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

6 марта 2021 года в 05:29 ч ФИО1 в кафе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников кафе прекратить указанные действия не реагировал, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проехать в дежурную часть полиции для оформления протокола по делу об административном правонарушении.

Протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд 6 марта 2021 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в кафе была потасовка, он не согласился исполнить требования сотрудников Росгвардии ввиду того, что ему не понравилось их отношение, раньше сотрудники правоохранительных органов вели себя более уважительно.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2021 года, в котором он привел объяснения «согласен»; рапортом полицейских от 6 марта 2021 года; объяснениями ФИО1, приведенными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку он постановлением от 25.11.2020 (информации об исполнении не имеется), постановлением от 19.10.2020 (информации об исполнении не имеется), постановлением от 31.08.2020 (информации об исполнении не имеется), постановлением от 27.03.2020 (исполнено 19.04.2020) привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418210007201484.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Кужбаева

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).