Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-1324/2017 М-1324/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1920/2017

дело № 2-1920/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 24 октября 2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 банк предоставил ей кредит в сумме 200 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчику направлялось требование № от 21.12.2016г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и оплате неустойки, в которых заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение обязательств согласно условиям кредитного договора № от 24 октября 2013 года, однако, ФИО1 не выполнила обязательства в части погашения кредита и процентов по договору.

По состоянию на 23 января 2017 года, ссудная задолженность заёмщика составила 160660,46 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 141511,35 рублей, просроченные проценты за кредит 12368,12 рублей, неустойка – 6780,99 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 160660,46 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность 141511,35 рублей, просроченные проценты за кредит 12368,12 рублей, неустойка – 6780,99 рублей и возврат госпошлины в размере 4 413,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 24 октября 2013 года в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере 200 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, ФИО1 взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Это обязательство ФИО1 надлежащим образом не исполняла систематически. Ее ссылка на тяжелое материальное положение не является основанием для освобождения от исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору

Истец обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о погашении кредита и процентов по нему, однако никаких мер ответчиком к погашению кредита и процентов по нему не принято.

Согласно расчету истца сумма просроченной ссудной задолженности по кредитному договору на 23 января 2017 года составила – просроченная ссудная задолженность 141511,35 рублей, просроченные проценты за кредит 12368,12 рублей, неустойка – 6780,99 рублей, а всего 160660,46 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 4413,20 рублей подтверждены платежными поручениями № от 02 февраля 2017 года, № от 17 апреля 2017 года и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 23 января 2017 года по кредитному договору № от 24 октября 2013 года в сумме 160660,46 рублей, из них:

ссудная задолженность – 141511,35 рублей,

проценты за кредит – 12368,12 рублей,

задолженность по неустойке 6780,99 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины 4413,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.