Решение № 2-233/2017 2-233/2017(2-2603/2016;)~М-2908/2016 2-2603/2016 М-2908/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-233/2017 И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 февраля 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просят, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору 2802-N83/00309 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 813125 рублей 59 копеек, из которых: - Задолженность по кредиту, в размере 736068 рублей 66 копеек; - Просроченные проценты, в сумме 77056 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11331 рубль 26 копеек. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований, в котором указывает, что ему известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчик ФИО1 исковые требования признал и судом признание иска принято. Ответчику известны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ПАО «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> подлежат удовлетворению, согласно ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» <адрес>, в лице филиала <адрес> задолженность по кредитному договору 2802-N83/00309 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 813125 рублей 59 копеек, из которых: - Задолженность по кредиту, в размере 736068 рублей 66 копеек; - Просроченные проценты, в сумме 77056 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11331 рубль 26 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 |