Решение № 2-3588/2017 2-3588/2017~М-3805/2017 М-3805/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань

15 декабря 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гришиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3588/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> в размере 471127,11 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 545000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7911,27 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита № ***-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 482480 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № ***-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение указанных условий договора потребительского кредита № ***-ф от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № ***-ф составляет 471127,11 руб., из которых: - текущий долг по кредиту в сумме 388739,81 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 3876,75 руб., - долг по погашению кредита в сумме 62569,08 руб., - долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 4183,07 руб., штраф на просроченный кредит в сумме 8302,59 руб., штрафы на просроченные проценты в сумме 3455,81 руб. Согласно отчёта об оценке № ***.11-371 от <дата>, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый составляет 545 000 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> в размере 471127,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7911,27 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 545 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

Заслушав объяснения ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита № ***-ф от <дата> ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 482480 рублей на срок до <дата> под 28 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1432011/01-ФЗ - автомобиля Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № ***-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита № ***-ф от <дата> ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору с <дата> по <дата>.

В адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить долг, о чем в подтверждение имеется копия претензии от <дата>, однако долг ответчиком ФИО1 не оплачен до настоящего времени.

Согласно расчета, предоставленного банком, задолженность по кредиту и процентам по нему по состоянию на <дата> составляет 471127,11 руб., из которых : - текущий долг по кредиту в сумме 388739,81 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 3876,75 руб., - долг по погашению кредита в сумме 62569,08 руб., - долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 4183,07 руб., штраф на просроченный кредит в сумме 8302,59 руб., штрафы на просроченные проценты в сумме 3455,81 руб.

Согласно отчёта об оценке № ***.11-371 от <дата>, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый составляет 545 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> в сумме 471127,11 руб., из которых : - текущий долг по кредиту в сумме 388739,81 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 3876,75 руб., - долг по погашению кредита в сумме 62569,08 руб., - долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 4183,07 руб., штраф на просроченный кредит в сумме 8302,59 руб., штрафы на просроченные проценты в сумме 3455,81 руб.

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 545 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7911, 27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> в сумме 471127,11 руб., расходы по оплате госпошлины 7911,27 рублей, а всего 479038,38 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008, идентификационный № № ***, двигатель № ***, кузов № № ***, цвет серый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № ***-ф от <дата> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 545 000 рублей.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2017 года

Судья:__________________________Кислянникова Т.П.