Решение № 2-1892/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1892/2018

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-1892 /2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 74 708,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,27 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, на следующих условиях: кредитный лимит – *** руб., процентная ставка – ***% годовых, срок возврата кредита – ***. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Расчет задолженности заемщика произведен за период с 25.04.2011 по 28.03.2018 и составляет по основному долгу – 64 989,75 руб., по процентам – 9 719,11 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен договор *** предоставления овердрафта по расчетной карте.В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 установлен лимит овердрафта *** руб., процентная ставка по кредиту: за использование лимита овердрафта – ***% годовых, за превышение расходного лимита – ***% годовых, в случае наступления особых обстоятельств – ***% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ежемесячно до 25-го числа, срок полного возврата кредита – ***. Минимальный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за истекший расчетный период, предоставленным в пределах лимита овердрафта / сверх расходного лимита; полную сумму просроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, представленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода.

Обязательства банка по предоставлению ответчику кредита с лимитом 65 000 руб. выполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с *** по ***, из которой следует, что за указанный период ФИО1 использовались кредитные средства, лимит овердрафта превышен не был.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом, соответствующие платежи произведены не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 с учетом произведенных ею платежей составляет по основному долгу – 64 989,75 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 9 719,11 руб.

Расчет задолженности произведен истцом за период с 25.04.2011 по 28.03.2018.

Указанный расчет суд признает верным.

Ответчик не представила в суд доказательства погашения суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, равно как и контррасчет суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 64 989,75 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 441,27 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 441,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу – 64 989 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 75 копеек, по процентам – 9 719 (девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ермак Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ