Определение № 2-559/2017 2-559/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-559/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-559/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения город Уфа 25 мая 2017 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Усмановой Г.А., с участием ответчика - ФИО1, представителя администрации МР <адрес> – ФИО3, представителей АО «МАУ» - ФИО4, ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лица к КФХ ФИО1 о запрете деятельности, создающей угрозу безопасности полетов воздушных судов, в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Уфимского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лица к КФХ ФИО1 о запрете деятельности, создающей угрозу безопасности полетов воздушных судов. Истец Уфимская транспортная прокуратура надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного разбирательства на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Уфимского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лица к КФХ ФИО1 о запрете деятельности, создающей угрозу безопасности полетов воздушных судов без рассмотрения. Из материалов дела следует, что Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания явку не обеспечил. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик с требованием о рассмотрении дела по существу не обращался. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Уфимского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лица к КФХ ФИО1 о запрете деятельности, создающей угрозу безопасности полетов воздушных судов без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, исковое заявление Уфимского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лица к КФХ ФИО1 о запрете деятельности, создающей угрозу безопасности полетов воздушных судов оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки или невозможности о них суду. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Уфимский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:КФХ Лихой А. В. (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-559/2017 |
