Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) вНевельском районе Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Псковоблшвейбыт» в качестве портной легкого платья 4 разряда.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнится 55 лет, предварительно она обратилась в Пенсионный фонд, чтобы проверили и подтвердили стаж для назначения страховой пенсии. Пенсионный орган выдал справку о том, что ей не будет учтен страховой стаж за период работы в ПО «Псковоблшвейбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее выданная трудовая книжка сгорела, а документально подтвердить стаж не имеется возможности, поскольку первичные документы в Невельский районный архив не поступали. Трудовая книжка серии ** ** является дубликатом её трудовой книжки, который был выдан в РПОБОН ДД.ММ.ГГГГ. Первичная книжка утрачена во время пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого полностью сгорела контора КБО со всей кадровой документацией. На момент выдачи дубликата трудовой книжки ПО «Псковоблшвейбыт» уже не существовало, ввиду чего не могли быть поставлены печати данной организации на записях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие печати послужило основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж. Документы вышеуказанной организации на хранение в Невельский районный архив не поступали. Факт работы на данном предприятии могут подтвердить свидетели.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) вНевельском районе, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя данного Управления, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав истицуМихельсову В.Е., допросив свидетелей Б.Л.Т. иШ.Л.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО1 (до заключения брака Михельсоваобучалась на курсах подготовки портных женского и детского легкого платья, что подтверждается свидетельством ** от ДД.ММ.ГГГГ учебно-производственного комбината Управления бытового обслуживания населения при Псковском облисполкоме, справкой о заключении брака (л.д.10, 30).

Из дубликата трудовой книжки на имя истицы ФИО1 следует, что истица на основании приказа **л/с от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ПО «Псковоблшвейбыт» ученицей портного легкой одежды и направлена на учебу в УПК <адрес>, приказом ** от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация портной легкого платья 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа ** от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.уволена с ДД.ММ.ГГГГ переводом в Невельское районное производственное объединение бытового обслуживания населения (РПОБОН) в связи с реорганизацией (л.д.12-18).

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Невельском районе Псковской области ФИО1 при назначении пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ не будет учтен страховой стаж за период работы в ПО «Псковоблшвейбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из архивной справки Администрации Невельского района Псковской области ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы Невельского РПОБОН на хранение в архив не поступали (л.д.8).

Из справки заместителя начальника ОНД и ГР по Невельскому, Пустошкинскому и Усвятскому районам ГУ МЧС России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в регистрационном журнале пожаров за ДД.ММ.ГГГГ год числится пожар, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в сарае «**», по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожена, в том числе, контора Невельского районного объединения бытового обслуживания населения (л.д.9).

Истица ФИО1 в суде поддержала свой иск по указанным в нём основаниям, пояснив, что после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан дубликат трудовой книжки, на момент выдачи дубликата трудовой книжки ПО «Псковоблшвейбыт» уже не существовало, поэтому в дубликате трудовой книжки не могла быть поставлена печать на записи об увольнении, документы данной организации в архив <адрес> не передавались.

Свидетели Б.Л.Т. и Ш.Л.А. в судебном заседании подтвердили, что истица в указанный период работала вместе с ними портной легкого платья в производственном объединении «Псковоблшвейбыт», в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, сгорели трудовые книжки рабочих, в том числе и их. После этого всем, включая истицу, были выданы дубликаты трудовых книжек.

Совместные периоды работы с истицей подтверждаются записями в дубликатах трудовых книжках свидетелей Б.Л.Т. и Ш.Л.А. (л.д.20-21, 24-25), копией решения Невельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении Б.Л.Т. в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном производственном объединении бытового обслуживания населения (л.д.19), копией решения Невельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуШ.Л.А. в страховой стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Псковоблшвейбыт» (л.д.26-28).

Из данных документов усматривается, что Б.Л.Т. работала в указанный период портной, затем закройщицей, Ш.Л.А. -портной.

ДД.ММ.ГГГГ истица и свидетели в связи с реорганизацией ПО «Псковоблшвейбыт» были уволены переводом в Невельское районное производственное объединение бытового обслуживания (РПОБОН), что подтверждается записями в дубликатах их трудовых книжек. Тем самым в ДД.ММ.ГГГГ году такой организации, как ПО «Псковоблшвейбыт», не существовало.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу п.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться наосновании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.4 ст.14 данного закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.37 и п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В данном случае трудовая книжка была утрачена в результате пожара, не по вине работника, печать на записях о приеме и увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дубликате трудовой книжки истицы после пожара не могла быть поставлена ввиду отсутствия ПО «Псковоблшвейбыт».

На основании изложенного, учитывая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истицы подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Псковоблшвейбыт» портной легкого платья.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) вНевельском районе Псковской области включить в страховой стажФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Псковоблшвейбыт» в качестве портной легкого платья 4 разряда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковской областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.

Судья Н.В.Иванова