Постановление № 5-8/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 5-8/2023

Дело №

УИД 24RS0№-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> РФ ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» был остановлен автомобиль «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <***> рег. под управлением ФИО1, в салоне данного автомобиля находились 60 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. каждая, 3 канистры емкостью по 10 л. каждая спиртосодержащей жидкости, не имеющей маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Представитель МО МВД России «Ирбейский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Ирбейский».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» был остановлен автомобиль «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <***> рег. под управлением ФИО1, в салоне данного автомобиля находились 60 бутылок водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. каждая, 3 канистры емкостью по 10 л. каждая спиртосодержащей жидкости, не имеющей маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вследствие чего гр. ФИО1 в нарушение абз. 38 ч.1 ст. 26 ФЗ 171 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на 1 человека, чем совершил административное правонарушение (л.д.2).

Рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 (л.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения полиции по телефону сообщил командир отделения ДПС ОГИБДД

МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 о том, что по <адрес> напротив <адрес> был остановлен автомобиль «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <***> рег. под управлением ФИО1, который перевозил спиртосодержащую жидкость «Водка» без акцизных марок.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.11-14), из которого следует, что при осмотре автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <***> рег., в автомобиле обнаружено 60 бутылок водки «Царская охота», емкостью 0,5 л каждая, три канистры со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 10 л. каждая. В ходе осмотра указанные 60 бутылок с наименованием водка и 3 канистры с жидкостью емкостью 10 л. каждая, изъяты.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), из которого видно, что у ФИО1 изъяты 60 бутылок водка «Царская охота», емкостью 0,5 л. каждая и 3 канистры со спиртосодержащей жидкостью, емкостью по 10 л. каждая.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер <***> регион он находился в <адрес> по личным делам, в автомобиле вез 60 бутылок водки «Царская охота», емкостью 0,5 л. каждая, и три канистры с этиловым спиртом емкостью по 10 л. каждая, сопроводительных документов и акцизных марок на алкогольную продукцию не имелось. Данный алкоголь он приобрел в <адрес> у незнакомого лица. Его остановили сотрудники ДПС и алкогольную продукцию изъяли.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце водка «Царская охота» (№№) составила по 34,4% об. в каждом. Образец № (канистра емкость. 10л. с жидкостью внутри) является этиловым спиртом, объемная доля этилового спирта составила 95,3% об.

В представленных на исследование образцах обнаружены летучие компоненты (вредные вещества, согласно справочника «Вредные вещества в промышленности»)- этанол и сопутствующие ему микропримеси: ацетальдегид –менее 0,5 мг/куб.дм (водка «Царская охота); менее 0,5 ( жидкость в канистре объемом 10л.); метанол- 0,0031 % об. (водка «Царская охота»), 0,0032 %об. (жидкость в канистре объемом 10л.); 2-пропанол 4,4 мг/куб.дм. (водка «Царская охота»); 1-пропанол 1,0 мг/куб.дм. (водка «Царская охота»); изобутанол 0,8 мг/куб.дм (водка «Царская охота») (л.д. 8-10)..

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1).

Исходя из этого, федеральный законодатель установил запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абзац сорок третий пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона).

ФИО1, в нарушение указанных норм закона, осуществил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, без документов и не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объеме более 10 литров на человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ, а именно, совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на 1 человека.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, БИК 010407105. кор\счет 40№; ОКТМО 04648000. УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественное доказательство: 60 бутылок с наименованием водка «Царская охота» емкостью 0,5 л каждая (4 бутылки представлено на экспертизу), 3 канистры с этиловым спиртом, объемом 10 л. каждая (1 канистра представлена на экспертизу), хранящиеся в МО МВД России «Ирбейский» (л.д.2) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья: