Постановление № 5-1682/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-1682/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-1682/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 сентября 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ рождения,

У С Т А Н О В И Л:


17 июня 2019 года старшим инспектором ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за неисполнение требования следователя явиться по повестке.

В судебное заседаниепредставитель ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту содержания в СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я), от получения извещения отказалась ввиду того, что в отсутствие адвоката и законного представителя никакие документы не подписывает.

Законный представитель ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.

Представитель отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска ФИО4 в судебном заседании просил оставить без рассмотрения, ввиду малозначительности правонарушения.

Помощник прокурора г. Якутска ДоктороваЛ.Ю. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и ее законного представителя ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 012 304303/2406 от 17.06.2019 года, 18 мая 2019 года в 10 час. 30 мин. установлено, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: ____ умышленно не выполнила требования следователя, так по повестке к следователю на 18 мая не подошла, не посчитала нужным.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По смыслу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов рассматриваемого дела об административном правонарушении, в том числе, протокола об административном правонарушении от 18.05.2019 года, усматривается, что трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 по факту невыполнения требования следователяисчисляется с 18 мая 2019 года и истекает 18 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку трехмесячный срок, в течение которого возможно привлечение к административной ответственности, истек 18.08.2019 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья п/пВ.П. Цыкунова

Копия верна

Судья В.П. Цыкунова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Цыкунова Валентина Прокопьевна (судья) (подробнее)