Решение № 2-1986/2023 2-1986/2023~М-1544/2023 М-1544/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-1986/2023Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1986/2023 *** УИД 33RS0005-01-2023-002149-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2023 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сатышевой Е.В., при секретаре Астафьевой А.О., с участием истца ФИО1, прокурора Ефимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она в октябре 2019 года зарегистрировала своего сына ФИО2 Вместе с тем, ответчик с декабря 2019 года в данной квартире не проживает, попыток вселиться не предпринимал, его вещей в квартире не имеется, место его нахождения неизвестно. Оставаясь зарегистрированным в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права истца как собственника, поскольку она в полном объеме несет бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленным адресату. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора Ефимова М.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 ГК РФ). Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. По смыслу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственной реестра недвижимости по состоянию на 7 сентября 2023 года (л.д. 14). В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2 (л.д. 6). Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что ответчик в декабре 2019 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживает, попыток вселиться не предпринимал, факт регистрации ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 пояснили, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг истец несет самостоятельно, местонахождение ответчика неизвестно. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, ввиду отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением, прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, в связи с чем находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В. *** *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Сатышева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|