Постановление № 5-529/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 5-529/2023Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-529/2023 УИД 42RS0015-01-2023-002976-11 23 октября 2023 года г. Новокузнецк Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца ... гражданина РФ, женатого, на иждивении детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности 1, 2 группы не имеет, к административной ответственности ранее привлекался, дата минут в ... у подъезда ... по адресу: ..., ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения устроил «дебош», кричал нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, пытался затеять драку с прохожими, не реагируя на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было предложено прекратить свои хулиганские действия, однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства: протокол об административном задержании № от дата, протокол № № об административном правонарушении от дата, рапорт инспектора ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку, объяснения К.. и Л., КУСП № от дата, сведения ИЦ УВД, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, а также пояснениями самого ФИО1. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом установленных обстоятельств, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с дата с дата, то есть с момента доставления в ОП «Заводской». Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Т.Н. Чмыхова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чмыхова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |