Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-999/2017

№ 2-999/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

При секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР <адрес> РБ, ООО «Шаранагрогаз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцу и его семье в соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполкомом Дмитриево-Полянского Совета народных депутатов на основании постановления ДООО «Шаранагрогаз», была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Однако зарегистрировать право собственности на указанный дом не представляется возможным, т.к. в ЕГРН отсутствует регистрация права собственности муниципального образования СП Дмитриево-Порлянский сельсовет МР <адрес> РБ на указанную квартиру. В реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ указанный дом не состоит, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный дом. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца. Истец просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР <адрес> РБ не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Шаранагрогаз» по доверенности ФИО3 иск признал и представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполкомом Дмитриево-Полянского Совета народных депутатов на основании постановления ДООО «Шаранагрогаз», ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>

Согласно справке КУС Минземимущества РБ по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ не учтено и не является муниципальным имуществом.

Согласно справки Шаранского территориального участка Октябрьского филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ право приватизации истцом ФИО1 не использовано.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Шаранагрогаз», которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР <адрес> РБ, ООО «Шаранагрогаз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР <адрес> РБ, ООО «Шаранагрогаз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Бакалинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина