Постановление № 5-987/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-987/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года 5-987/17 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2017 в 15:40 ФИО1, находясь в помещении АО «<данные изъяты>» магазина сети «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с торгового стеллажа <данные изъяты> похитил одну бутылку водки «Белотовская» объемом 0,5 л стоимостью 209,20 рублей и одну банку пива «Старый мельник» из бочонка мягкое» стоимостью 31,75 рублей, в результате чего АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 240,95 рублей.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривает.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей ФИО2, извещенной о дате и времени слушания надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 49 МЕ 001272/5412 от 12.12.2017г., в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО1

рапортами УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 и о/д ОМВД России по г.Мегиону И.И. Гаврилко от 11.12.2017;

рапортом ст.полицейского БП Нижневартовского МОВО от 11.12.2017;

протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2017г.

фототаблицами;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о стоимости похищенного товара;

товарной накладной;

распиской ФИО2;

копиями приказов;

объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО1

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна Л.Г. Коржикова