Определение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-1601/2017 М-1601/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2452/2017Дело № ****** об оставлении искового заявления без рассмотрения 31 мая 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 15 минут, стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 16950 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, - оставить без рассмотрения. Государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 16950 рублей 00 копеек по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес> на счет № ******, возвратить ФИО1. Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение направить сторонам для сведения. Судья Н.А. Бабкина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |