Решение № 2-1344/2026 2-1344/2026~М-195/2026 М-195/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1344/2026

Дело № 2-1344/2026

36RS0005-01-2026-000240-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при помощнике ФИО5, с участием представителя истца – адвоката Сотниковой И.Г., представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.о.г Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением главы администрации Советского района от 07.09.1993 №1116 его матери, ФИО1 предоставлен на праве собственности земельный участок для садоводства, площадью 644 кв.м. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №05968 от 14.09.1993. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни указанный земельный участок за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрирован не был. 08.05.2003 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками которой являлись супруг ФИО4 и сын ФИО7, принявшие наследство в равных долях, но не оформившие своих наследственных прав, в связи с отсутствием зарегистрированного права ФИО1 на указанный земельный участок, что подтверждается справкой нотариуса ФИО8, выданной вр.и.о. нотариуса ФИО8 27.07.2023. Но они с отцом фактически приняли наследство в равных долях, продолжили обрабатывать садовый участок, уплачивали членские взносы, что подтверждается справкой СНТ «Объединение». Решением Советского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 был признан недееспособным, и постановлением управы Железнодорожного района г. Воронежа от 10.04.2009 истец был назначен его опекуном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец, как наследник по закону, в нотариальную контору за принятием наследства не обращался в виду отсутствия оформленных в соответствие с требованиями законодательства прав ФИО4 на унаследованное за супругой имущество в виде 1/2 доли земельного участка по адресу <адрес>. Однако, в виду совместного проживания по месту регистрации с отцом на момент его смерти в <адрес>, истец фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом. Факт регистрации с отцом по одному адресу подтверждается постановлением Управы Железнодорожного района г. Воронежа от 10.04.2009. Также в качестве наследственного имущества истцом приняты следующие личные вещи наследодателя: коллекция виниловых пластинок 1930-1940гг, коллекции книг по краеведению, фото старого Воронежа, открытки, географические карты городов мира, открытки с видами годов мира 1970-1980 годов, подписные издания, библиотека книг Горького, ФИО9, ФИО10, Мопассана, Достоевского, Пикуля, Гашека, Ильфа и ФИО10, журнальный столик, которыми он пользуется до настоящего времени и бережно хранит в память об отце. Справкой председателя СНТ «Объединение» №03/12 от 23.12.2025 подтверждается, что истец был принят в члены СНТ «Объединение» в 2003, как наследник ФИО1, задолженностей по оплате взносов не имеет, а также то, что СНТ «Объединение» в настоящее время преобразовано в СНТ «Объединение». В целях проведения кадастровых работ для регистрации права собственности на земельный участок, 12.11.2025 года кадастровым инженером был изготовлен план границ земельного участка, согласно которому фактическая площадь земельного участка <адрес> составляет 650 кв.м. Споров по границам земельного участка не имеется, ограждения существуют на местности более 15 лет.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат по ордеру Сотникова И.Г. поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Представитель ответчика администрации г.о.г. Воронеж в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении в отсутствие (л.д.54-55).

Представитель третьего лица – председатель СНТ СН «Объединение» ФИО6 пояснила, что ФИО7 является членом СНТ, пользуется землей, обрабатывает ее, оплачивает членские взносы.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.о. г. Воронеж Воронежской области ФИО8, Управление Росреестра по ВО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении нотариус просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав представитель истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО4 и ФИО1 (л.д.13).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При жизни ФИО1 решением главы администрации Советского района от 07.09.1993 №1116 был предоставлен на праве собственности земельный участок для садоводства, площадью 644 кв.м. по <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №05968 от 14.09.1993 (л.д. 10).

Истец и его отец ФИО11, как наследники, обратились к нотариусу нотариального округа г.о.г. Воронеж Воронежской области ФИО8, было заведено наследственное дело №, однако наследственные права оформлены не были, поскольку ФИО1 не зарегистрировала право собственности на земельный участок, что подтверждается справкой от 27.07.2023 (л.д.16).

По сообщению нотариуса ФИО8 от 06.02.2026 к имуществу умершей ФИО1 обратились: сын – ФИО7, муж – ФИО4., дочь – ФИО3 (л.д.38), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Однако фактически истец и его отец приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку обрабатывали садовый участок, уплачивали членские взносы (л.д.72-78).

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 26.02.2009 ФИО4 был признан недееспособным, и постановлением управы Железнодорожного района г.Воронежа от 10.04.2009 истец был назначен его опекуном (л.д.18-19).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обращался, но фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с отцом в силу его недееспособности; также им были приняты личные вещи отца, которыми он пользуется до настоящего времени.

Факт принятия земельного участка также подтверждается справкой СНТ «Объединение» от 23.12.2025, 24.04.2009, 26.02.2026 согласно которым ФИО7 имеет земельный участок <адрес>, площадью 644 кв.м., расположенный в границах <адрес> В члены <адрес> принят в 2003 году, как наследник ФИО1, которой ранее был предоставлен данный участок с расположенным на нем дачным домиком в собственность. Паевой взнос внесен в 1993 году. Задолженности по оплате членских, целевых и другим платежам по состоянию на 01.01.2026 нет (л.д.20,69,71). Данный факт также был подтвержден в судебном заседании третьим лицом – председателем <адрес>

Поскольку право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 являлся собственником указанного земельного участка ввиду вышеуказанного.

Поскольку указанное имущество является наследственным, на него вправе претендовать наследники, независимо от государственной регистрации названного недвижимого имущества.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, поскольку связан с получением свидетельства о праве на наследство и принятии наследства.

ФИО7 фактически принял наследственное имущество, что также нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 644 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.03.2026.

Судья Е.В. Наседкина